Em 11 de agosto de 2026, 41 nações, lideradas por EUA, Coreia do Sul e Japão, emitiram uma declaração conjunta na Conferência do Desarmamento em Genebra exigindo notificação com no mínimo 24 horas de antecedência para... Os EUA, em declaração separada, criticaram a China por fornecer 'no máximo duas horas de aviso'...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What joint statement did 41 nations, including the U.S., South Korea, Japan, Australia, and NATO allies, issue on August 11 demanding advanc. Article summary: On August 11, 2026, 41 nations — including the United States, South Korea, Japan, Australia, and numerous NATO allies — issued a joint statement at the Conference on Disarmament in Geneva calling for advance notification. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Em 11 de agosto de 2026, uma coalizão de 41 nações — incluindo Estados Unidos, Coreia do Sul, Japão, Austrália e diversos aliados da Otan — emitiu uma declaração conjunta na Conferência do Desarmamento em Genebra pedindo a notificação prévia de lançamentos de mísseis balísticos de longo alcance . A declaração foi uma resposta direta ao teste de míssil balístico lançado de submarino (SLBM) não anunciado pela China, realizado no Mar do Sul da China em direção ao Oceano Pacífico em 6 de julho de 2026
.
A declaração conjunta pediu que todas as nações fornecessem pelo menos 24 horas de aviso prévio para lançamentos de mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs), mísseis balísticos lançados de submarinos (SLBMs) e veículos de lançamento espacial (SLVs) . As informações exigidas incluem:
Os Estados Unidos, em uma declaração nacional separada, criticaram duramente a China por fornecer "no máximo duas horas de aviso" antes do lançamento do SLBM em 6 de julho . Autoridades dos EUA afirmaram que a notificação da China "veio apenas algumas horas antes do lançamento e não forneceu detalhes suficientes, ficando consideravelmente aquém dos padrões adotados por todos os outros estados com armas nucleares do P5"
. Os EUA caracterizaram a ação da China como parte de uma "acumulação rápida e opaca de armas nucleares"
.
A declaração conjunta enfatizou que "acordos de notificação regularizados e transparentes não restringem o desenvolvimento militar ou as necessidades operacionais de nenhuma nação", mas sim "reduzem o risco de erro de cálculo, geram confiança e refletem um compromisso compartilhado com a estabilidade estratégica" . Ela alertou que "conduzir testes de mísseis balísticos com capacidade nuclear sem aviso prévio e detalhes suficientes é perigoso e perturba a paz e a segurança das nações relevantes nas proximidades desses testes"
.
A declaração fez referência ao Código de Conduta de Haia contra a Proliferação de Mísseis Balísticos (HCOC) como a estrutura existente para tais notificações, advertindo implicitamente que os estados que não cumprirem suas responsabilidades serão responsabilizados pela comunidade internacional .
A China rejeitou a declaração conjunta. O Embaixador para Assuntos de Desarmamento, Li Chijiang, enfatizou que a "modernização legítima e razoável da defesa da China não deve ser questionada" e alertou contra a "manipulação política" da boa vontade de Pequim em fornecer notificação antecipada . A China manteve que informou os países relevantes com antecedência, com uma declaração do Ministério da Defesa afirmando que o teste demonstrou "a abertura e transparência dos militares chineses"
.
O teste em si marcou um marco significativo: a China reconheceu publicamente o lançamento de um míssil estratégico de um submarino de mísseis balísticos em direção ao Oceano Pacífico pela primeira vez em anos . Analistas identificaram a arma como um míssil balístico intercontinental JL-2 ou JL-3, lançado de um submarino nuclear do tipo 094A, provavelmente do Mar do Sul da China
. O míssil carregava uma ogiva de treinamento simulada em uma trajetória de aproximadamente 7.300 quilômetros, sobrevoando partes das Filipinas e caindo na Zona Livre de Armas Nucleares do Pacífico Sul
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Em 11 de agosto de 2026, 41 nações, lideradas por EUA, Coreia do Sul e Japão, emitiram uma declaração conjunta na Conferência do Desarmamento em Genebra exigindo notificação com no mínimo 24 horas de antecedência para...
Em 11 de agosto de 2026, 41 nações, lideradas por EUA, Coreia do Sul e Japão, emitiram uma declaração conjunta na Conferência do Desarmamento em Genebra exigindo notificação com no mínimo 24 horas de antecedência para... Os EUA, em declaração separada, criticaram a China por fornecer 'no máximo duas horas de aviso' antes do lançamento de 6 de julho, ficando 'aquém dos padrões adotados por todos os outros estados com armas nucleares P5'.