O sistema é notoriamente difícil de verificar. Os operadores da UE devem, em tese, solicitar provas documentais de segregação, mas o CREA e outros analistas alertam há muito tempo que as declarações em papel de refinarias de terceiros países não são respaldadas por mecanismos de fiscalização confiáveis .
No final de junho de 2026, o CREA estimou que a UE havia importado quase €1 bilhão em combustível por essa rota somente em 2026 . Os dados de julho mostram que o problema está piorando: 18 carregamentos de derivados de petróleo de refinarias que operam parcialmente com petróleo russo entraram em portos da UE em julho, mais que o dobro dos 8 carregamentos registrados em junho . Espanha e Chipre receberam, cada um, sete das cargas de julho, enquanto Croácia, França, Grécia, Itália, Malta e Países Baixos também receberam entregas. Desses carregamentos, oito vieram via refinarias turcas, cinco via Índia e cinco via Geórgia .
Um segundo canal que mina o teto de preço do petróleo é o envolvimento crescente de navios vinculados ao G7. Em julho de 2026, petroleiros com bandeira, propriedade ou operação de empresas do G7+ transportaram 36,2% das exportações de petróleo bruto da Rússia — a maior participação em um ano, contra 34,4% em junho . A Rússia exportou 4,3 milhões de barris por dia de petróleo bruto naquele mês .
Os operadores de navegação gregos são os principais impulsionadores. Os petroleiros de bandeira grega aumentaram seus embarques de 24,9 milhões de barris em junho para 26,4 milhões de barris em julho — o maior volume mensal em quase três anos, mantendo a Grécia na liderança do comércio de petróleo russo . A Grécia resistiu a uma fiscalização marítima mais rigorosa, e seus navios continuam a transportar petróleo russo sob bandeiras ou seguros do G7+, sustentando o fluxo e mantendo baixos os custos de transporte para Moscou .
Isso é relevante porque manter o acesso aos serviços de petroleiros vinculados ao G7 permite que a Rússia venda petróleo bruto acima do teto de preço sem recorrer totalmente a navios mais antigos, lentos e caros da chamada "frota fantasma" .
O terceiro canal não é uma brecha, mas uma lacuna na política energética. O CREA destacou que a Bélgica obteve 100% de suas importações de GNL da Rússia em julho de 2026 — tornando o país totalmente dependente do gás natural liquefeito russo para seu fornecimento de GNL naquele mês . A Bélgica importou aproximadamente 0,4 milhão de toneladas de GNL exclusivamente da Rússia .
Isso foi impulsionado em parte pela interrupção do fornecimento do Oriente Médio devido ao conflito no Irã, que cortou outras fontes de GNL . A Bélgica, quinto maior importador de GNL da Europa, viu suas importações totais de GNL caírem mais de 40% em julho em comparação com o mesmo mês do ano anterior . A situação evidencia como os Estados-membros da UE permanecem estruturalmente dependentes do gás russo, mesmo enquanto impõem sanções ao petróleo, expondo uma grande lacuna na fiscalização e na política energética.
A avaliação contundente do CREA é que o teto de preço do petróleo foi esvaziado. "O teto de preço do petróleo não conseguiu impor uma restrição duradoura às receitas de exportação de petróleo bruto russo", concluiu o grupo .
Embora as receitas totais de exportação de combustíveis fósseis da Rússia tenham caído 12% mês a mês em julho, para €683 milhões por dia — impulsionadas pela queda nos preços do gás — as receitas de exportação de petróleo bruto ficaram estáveis, com alta de 1%, para €392 milhões por dia . O mecanismo do teto, projetado para forçar a Rússia a vender com desconto ou reduzir a produção, foi minado pela brecha do refino, pela disponibilidade de petroleiros vinculados ao G7 e pela fraca fiscalização nas fronteiras da UE .