Rússia rejeita ‘congelamento’ da guerra na Ucrânia e impõe condições máximas para um cessar-fogo

As condições da Rússia: nada de cessar-fogo sem as 'causas raízes'

A posição russa, inalterada desde que o presidente Putin a apresentou em junho de 2024 e reafirmada pelo Kremlin em 29 de junho de 2026, é um conjunto de exigências maximalistas que equivalem a uma rendição total da Ucrânia . As condições incluem:

• Retirada total da Ucrânia de todas as quatro regiões que Moscou alega ter anexado: as províncias de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson . O assessor sênior do Kremlin, Yuri Ushakov, exigiu explicitamente que as forças ucranianas deixassem os 20% restantes da região de Donetsk ainda sob controle de Kiev — uma condição que, segundo o Institute for the Study of War, a Rússia não conseguiu impor no campo de batalha . O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, acrescentou em abril de 2026 que a Ucrânia 'já deveria ter se retirado do Donbass ontem' .
• Abandono da adesão à Otan. A Ucrânia deve adotar um status permanente neutro e não alinhado, renunciando à sua aspiração constitucional de ingressar na aliança .
• Reconhecimento formal da Crimeia e de todas as quatro regiões anexadas como território russo .
• Um compromisso por escrito das potências ocidentais de interromper a expansão da Otan para o leste .
• Restrições ao tamanho e às capacidades das forças armadas da Ucrânia .
• Uma proibição de qualquer presença militar ocidental ou tropas estrangeiras em solo ucraniano .

As declarações de Galuzin foram amplamente divulgadas pela mídia russa e internacional, incluindo a TASS, o Kyiv Independent e o Kyiv Post, que observou que as observações 'sugerem que Moscou continua relutante em apoiar uma simples parada nos combates sem garantir suas demandas políticas e territoriais mais amplas' . O Ministério das Relações Exteriores russo tem repetidamente enquadrado essas condições como pré-requisitos não negociáveis para qualquer cessação das hostilidades.

A contraproposta da Ucrânia: um cessar-fogo em fases

O presidente Volodymyr Zelensky propôs um caminho fundamentalmente diferente. Em vez de uma capitulação territorial antecipada, a Ucrânia defende um cessar-fogo parcial e gradual, sem pré-condições sobre o reconhecimento da soberania russa. No início de agosto de 2026, a Ucrânia propôs formalmente três frentes paralelas de cessar-fogo :

• Congelamento da linha de frente — interrupção dos combates ao longo da atual linha de contato.
• Trégua aérea — uma parada mútua dos ataques aéreos.
• Cessar-fogo na infraestrutura energética — uma interrupção mútua dos ataques a redes elétricas e instalações de energia, proposta pela primeira vez em abril de 2026 e comunicada a Moscou por meio dos EUA .

Zelensky também publicou uma carta aberta a Putin em 4 de junho de 2026, propondo conversas diretas e um cessar-fogo total durante as negociações, com os EUA monitorando a linha de frente . Em dezembro de 2025, ele ofereceu criar uma zona desmilitarizada em partes de Donetsk ainda sob controle ucraniano, condicionada a uma retirada recíproca russa .

O contraste central é a sequência: a Rússia exige capitulação territorial e política antes de um cessar-fogo; a Ucrânia propõe um cessar-fogo primeiro, e então negociações sobre todas as questões pendentes.

Desdobramentos militares e diplomáticos que aprofundam o impasse

Vários fatores convergentes agravaram o impasse em meados de 2026.

Colapso das defesas aéreas. Os aliados da Ucrânia forneceram apenas um terço dos mísseis interceptadores de defesa aérea em 2026 em comparação com 2025, disse o presidente Zelensky em 5 de agosto de 2026 . Isso reduziu a capacidade da Ucrânia de proteger cidades e infraestrutura diante da escalada dos ataques russos, incluindo bombardeios sobre Kiev e portos do sul .

Mudança na diplomacia de armas dos EUA. Zelensky se reuniu com o presidente Donald Trump na Casa Branca em 28 de julho de 2026, pressionando por licenças de produção de interceptadores Patriot. Um acordo foi fechado para entregas mensais de interceptadores, embora Zelensky tenha alertado que o volume ainda é insuficiente . Trump, após retornar ao cargo, interrompeu as entregas diretas de armas dos EUA a Kiev, mudando para um modelo em que países europeus compram armas americanas para a Ucrânia .

Contatos diplomáticos EUA-Rússia. Enviados dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, conversaram com Zelensky em 22 de julho de 2026 sobre a retomada das negociações . No dia seguinte, o chanceler russo Sergei Lavrov disse ao secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em Manila, que a continuidade das vendas de armas dos EUA à Ucrânia era 'inaceitável' . Lavrov 'reafirmou a prontidão da Rússia para uma solução política e diplomática', mas apenas com base nas propostas de Putin e Trump em Anchorage, em agosto de 2025 .

Pressão europeia por negociações. Os líderes do Reino Unido, Alemanha e França emitiram uma declaração conjunta em 7 de junho de 2026, apoiando uma cúpula entre Zelensky e Putin para garantir um cessar-fogo, com a Europa desempenhando um papel mediador . O Kremlin respondeu friamente, reiterando que seus termos de 2024 permanecem inegociáveis .

Nenhum dos lados disposto a ceder. O Kremlin reafirmou em 29 de junho de 2026 que seus termos são inegociáveis . Zelensky declarou que a Ucrânia continuará lutando sem um cessar-fogo significativo . A rejeição de Galuzin em 10 de agosto de 2026 a qualquer congelamento da linha de frente foi a rejeição mais explícita de qualquer compromisso que não seja o cumprimento total das exigências russas . Como observou o Institute for the Study of War, as condições russas são um 'objetivo de campo de batalha que as forças russas não conseguiram alcançar até agora' .