Entre boas-vindas e ameaças: a reação dúbia do Irã ao pacto de defesa entre Arábia Saudita, Turquia e Paquistão

Poucas horas após a assinatura, no entanto, o deputado iraniano Ebrahim Rezaei, membro da Comissão de Segurança Nacional e Política Externa do Parlamento (Majlis), publicou uma rejeição contundente no X (antigo Twitter). Ele classificou o acordo como um "acordo de papel" que não traria segurança à Arábia Saudita, argumentando que Riad deveria mudar suas políticas .

Em 10 de agosto, o tom oficial havia suavizado. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, disse a jornalistas que Teerã não via "motivo para se preocupar que este tratado seja contra o Irã" e classificou o pacto como um passo positivo em direção à solidariedade muçulmana. Ele também enquadrou o acordo como evidência de que as nações do Oriente Médio perceberam que "a segurança não é uma mercadoria que pode ser comprada de corretores de segurança falsos" .

O aviso mais incisivo veio do jornal linha-dura iraniano Kayhan em 10 de agosto, que traçou uma clara linha vermelha: qualquer uso do pacto contra grupos alinhados ao Irã — incluindo os houthis do Iêmen — desencadearia uma "resposta decisiva" no campo de batalha .

A mídia estatal iraniana também enquadrou o acordo sob uma luz diferente, retratando-o como uma "aliança contra o Grande Israel" e uma mudança em relação à arquitetura de segurança dominada pelos EUA na região .

No geral, a linha oficial iraniana minimizou o pacto como não ameaçador, enquanto vozes linha-dura foram agudamente críticas, e analistas notaram que muitos no Irã acreditam que a aliança também tem como alvo Teerã .

Principais características defensivas e estruturais do pacto

O Acordo de Defesa Conjunta de Meca baseia-se em um pacto bilateral Arábia Saudita-Paquistão assinado menos de um ano antes e o expande para incluir a Turquia . Seus elementos centrais incluem:

• Cláusula de defesa coletiva: A declaração conjunta estipula que um ataque armado contra qualquer um dos signatários "será considerado um ataque contra todos" . O ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, disse que isso é tecnicamente o mesmo que o Artigo 5º da Otan .
• Sem compromissos específicos: A declaração conjunta não fornece detalhes sobre contribuições de tropas, obrigações de resposta vinculantes ou limites de ativação . Analistas observaram que a expressão "será considerado" não é um gatilho obrigatório para ação militar .
• Estrutura institucional: O pacto estabelece um Comitê de Ministros e um Secretariado-Geral com sede na Arábia Saudita para supervisionar a implementação .
• Aberto à expansão: O presidente turco, Erdogan, disse que deseja que a aliança se expanda, com o Egito visto como um potencial futuro membro .
• Compatibilidade com a Otan: A Turquia declarou que o acordo não contradiz seus compromissos com a Otan .

Garantias de autoridades turcas e paquistanesas

Ancara e Islamabad esclareceram em declarações públicas que o pacto não é dirigido contra o Irã ou qualquer país específico.

• O ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, disse que o acordo é "defensivo, não tem como alvo o Irã" e é tecnicamente o mesmo que o Artigo 5º da Otan, mas ressaltou que a Arábia Saudita busca o fim da violência no Estreito de Ormuz, e não um conflito com Teerã .
• O vice-presidente turco, Cevdet Yilmaz, disse que o pacto "não deve, de forma alguma, ser visto como uma estrutura dirigida contra o Irã", descrevendo-o puramente como um mecanismo de dissuasão .
• A declaração oficial de Ancara afirmou que o acordo "não tem como alvo nenhum país em particular" .
• O presidente Erdogan disse nas redes sociais que o acordo "não tem como alvo nenhum país" e está aberto à participação de todos os países que buscam paz e estabilidade .
• O ministro das Relações Exteriores paquistanês, Ishaq Dar, classificou o acordo como "puramente defensivo por natureza", disse que não é dirigido contra nenhum país e confirmou que permanece aberto a outras nações regionais dispostas a defender seus princípios .