O ultimato que destruiu o plano da FIFA de vender a Copa do Mundo a investidores privados

O que o plano previa

A proposta da FIFA criava uma nova subsidiária chamada FIFA Forward Enterprises (FFE), avaliada em US$ 20 bilhões . A FFE assumiria todas as operações comerciais e de eventos da Copa do Mundo e dos demais torneios da FIFA . A entidade planejava vender uma participação minoritária e não controladora de até 20% a investidores privados externos, com o objetivo de arrecadar aproximadamente US$ 4,2 bilhões .

Entre os potenciais investidores estava Joshua Kushner, irmão de Jared Kushner, por meio de sua firma Thrive Capital . A FIFA manteria a participação majoritária, mas o acordo foi amplamente criticado como uma venda disfarçada de uma fatia da receita de longo prazo da Copa a fundos de private equity, minando a governança e a independência financeira do esporte .

Infantino também havia supostamente oferecido pagamentos de US$ 40 milhões a cada uma das 211 federações filiadas para garantir seu apoio , uma jogada que críticos chamaram de tentativa de comprar apoio para um negócio negociado em segredo.

Como a reação em cadeia se desenrolou em três dias

O plano foi anunciado em 28 de julho de 2026 e ruiu em 31 de julho — uma derrota política espetacularmente rápida. Veja a sequência:

• 28 de julho — A FIFA divulga um comunicado confirmando o plano da FFE. A UEFA, entidade que comanda o futebol europeu, reage com fúria, acusando a FIFA de colocar a "alma" do esporte à venda .
• 30 de julho — A UEFA e suas 55 federações nacionais votam unanimemente por boicotar todos os torneios da FIFA se o plano prosseguir, uma ameaça que teria efetivamente destruído a Copa do Mundo . O presidente da UEFA, Aleksander Čeferin, classifica a proposta como "uma das decisões mais importantes e perigosas da história da FIFA" . A CONCACAF, entidade que rege o futebol na América do Norte, Central e Caribe, também anuncia sua oposição, citando um "prazo artificialmente curto" e questionando a necessidade de financiamento externo após a Copa do Mundo mais lucrativa da história .
• 31 de julho (manhã) — O conselheiro sênior da FIFA e ex-presidente da Federação de Futebol dos EUA, Carlos Cordeiro, renuncia em protesto . A Confederação Asiática de Futebol (AFC) junta-se à UEFA e à CONCACAF na rejeição ao plano. Três confederações agora se opõem formalmente a ele . A UEFA declara ter "perdido a confiança" na liderança de Infantino .
• 31 de julho (noite) — Gianni Infantino emite um comunicado admitindo que o projeto "criou divisões de uma natureza que, independentemente do nível de apoio, já não são do interesse" do objetivo original . Sua conclusão é categórica: .

O plano inteiro estava morto — apenas 72 horas após ter sido anunciado .

Consequências: uma presidência enfraquecida

O colapso representou uma derrota histórica para Infantino, que até então era considerado praticamente intocável no comando do futebol mundial . A Reuters reportou que o fracasso deixou sua presidência "severamente enfraquecida" e que a UEFA questionou abertamente sua capacidade de liderar . Críticos apontaram a natureza secreta do acordo — negociado sem o conhecimento da maioria dos membros da FIFA — e o envolvimento de Kushner, cujo irmão Jared é genro de Donald Trump, como fatores que alimentaram a desconfiança .

Nos dias seguintes ao colapso do plano, várias confederações e federações nacionais pediram maior transparência nas decisões financeiras da FIFA . O episódio serve como um conto de advertência sobre os limites do private equity na governança esportiva e a velocidade com que um acordo aparentemente inevitável pode desmoronar quando o esporte mais popular do mundo reage.