Seca histórica no Danúbio força Romênia a detonar rochas e afundar barcaças para manter último reator nuclear funcionando

Uma seca severa fez com que o rio Danúbio atingisse níveis recordes em toda a Europa centro-oriental em julho e agosto de 2026, forçando usinas nucleares na Romênia e na Hungria — que dependem do rio para o resfriamento de seus reatores — a reduzir drasticamente a produção ou desligar completamente. A crise desencadeou um estado de emergência nacional na Romênia, operações de engenharia militar inéditas no Danúbio e uma perturbação econômica generalizada na agricultura, navegação e mercados de energia.

Medidas de emergência da Romênia em Cernavodă

• Desligamento da Unidade 1 (28 de julho). A Nuclearelectrica realizou o desligamento controlado do primeiro reator da usina de Cernavodă depois que o nível do Danúbio atingiu uma mínima sem precedentes, impedindo o resfriamento adequado .
• Unidade 2 inicialmente programada para desligar (29–30 de julho). O Ministério da Energia ordenou inicialmente que a Unidade 2 também saísse de operação, mas uma avaliação técnica de última hora concluiu que ela poderia continuar operando com segurança, e assim permaneceu conectada à rede .
• Estado de emergência declarado (31 de julho). O primeiro-ministro Ilie Bolojan declarou estado de emergência em todo o país durante todo o mês de agosto, citando o colapso na produção de eletricidade da usina nuclear e destinando fundos para a importação de energia .
• Detonação de rochas pela Marinha (3 de agosto). Forças navais romenas realizaram uma explosão controlada em um afloramento rochoso exposto pela baixa do rio em um braço do Danúbio, redirecionando o fluxo para o canal "Velho Danúbio", que alimenta a captação de água de resfriamento de Cernavodă .
• Barreira planejada com barcaças (6 de agosto). O governo preparou o afundamento de quatro barcaças carregadas de rochas para construir uma barreira de desvio, medida que, segundo estimativas, poderia estender a operação da Unidade 2 por 9 a 10 dias . O plano foi adiado, mas continuou sendo a principal opção para ganhar mais tempo.
• Corte de carga industrial. O governo preparou um arcabouço legal para cortar o fornecimento de energia para usuários industriais caso a situação da rede se deteriore ainda mais .
• Crise paralela na Hungria. A usina nuclear de Paks, na Hungria — que fornece quase metade da eletricidade do país — foi desligada pela primeira vez em quase 50 anos em 2 de agosto, depois que o Danúbio em Budapeste caiu para apenas 10 centímetros de profundidade . A usina já vinha operando com cerca de 10% de sua capacidade antes do desligamento completo .

Contexto mais amplo da seca e da crise energética

• Danúbio em níveis de décadas. O nível do Danúbio no ponto de entrada na Romênia (Bazias) caiu para o menor patamar desde 1996 em 20 de julho, e os níveis perto de Cernavodă continuaram caindo de 2 a 3 cm por dia até o início de agosto .
• Rios por toda a Europa afetados. O Reno e o Danúbio atingiram recordes de baixa simultaneamente, interrompendo o resfriamento de usinas nucleares, a geração hidrelétrica, o transporte de cargas e as cadeias de suprimentos industriais na Alemanha, Áustria, Sérvia, Croácia, Romênia, Hungria e Bulgária .
• Onda de calor agravando a crise. Uma onda de calor prolongada em toda a Europa aumentou a demanda por eletricidade para refrigeração ao mesmo tempo em que a geração de energia dependente dos rios colapsou, sobrecarregando as redes elétricas .

Vulnerabilidades e consequências econômicas

• Fragilidade do suprimento de energia. A usina de Cernavodă normalmente fornece cerca de 20% da eletricidade da Romênia; seu desligamento parcial forçou uma forte dependência de importações e elevou os riscos de apagões . A Hungria perdeu quase metade de sua capacidade de geração quando Paks foi desligada .
• Agricultura. A baixa do Danúbio provocou restrições de irrigação para agricultores na Romênia, enquanto a Hungria impôs restrições ao uso de água em mais de 100 cidades e vilarejos .
• Navegação e comércio. O tráfego de barcaças no Danúbio foi amplamente interrompido na Sérvia, Croácia, Hungria e Romênia, deixando embarcações encalhadas e interrompendo o transporte de grãos, minério e combustível .
• Custo econômico direto para a Hungria. O primeiro-ministro Magyar estimou que a crise poderia custar à Hungria de 100 a 200 bilhões de forints (US$ 316 a US$ 632 milhões) .
• Aumento dos custos de importação de energia. Ambos os países foram forçados a comprar eletricidade nos mercados regionais a preços elevados, aumentando os custos para consumidores e indústrias .
• Alerta sobre a vulnerabilidade climática. Autoridades e analistas descreveram a situação como uma exposição da dependência estrutural de infraestruturas críticas em relação a vazões fluviais climaticamente estáveis, com eventos semelhantes de baixa do Danúbio em 2003, 2018 e 2022 tendo sido menos severos .