O relato a seguir é baseado em declarações do ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Kęstutis Budrys, de autoridades lituanas e ucranianas, e em reportagens da Reuters, NPR, LRT e outros veículos . As fontes disponíveis contêm algumas ambiguidades — especialmente sobre se os mísseis que caíram perto da embaixada eram hipersônicos Zircon — e a própria Lituânia reconhece que não tem provas de um ataque deliberado .
A Rússia lançou 35 mísseis — 27 deles balísticos — e 185 drones de ataque contra Kyiv na madrugada de 1º de agosto . Dois mísseis caíram a aproximadamente 5 e 150 metros do complexo da embaixada lituana no distrito de Pechersk, uma das áreas mais densamente povoadas da capital . As explosões quebraram as janelas da embaixada, danificaram coletores solares no telhado e espalharam destroços pelo pátio . Nenhum funcionário da embaixada ficou ferido .
Em toda a cidade, 18 edifícios residenciais, uma escola e instalações de infraestrutura foram danificados . O ataque também destruiu cinco ambulâncias e danificou mais 20 veículos médicos em uma unidade do Kyevmedspetstrans .
As defesas aéreas ucranianas interceptaram apenas dois dos 27 mísseis balísticos e 154 dos 185 drones .
O enunciado da pergunta menciona especificamente mísseis hipersônicos Zircon (3M22 Zircon). A cobertura aqui contém uma nuance importante. Uma análise em vídeo feita por usuários lista 4 mísseis antinavio Zircon/Onyx entre as armas lançadas . No entanto, as principais reportagens da Reuters e da NPR sobre os danos à embaixada — as fontes de maior credibilidade disponíveis — não nomeiam especificamente o Zircon como o tipo de míssil que caiu perto da embaixada . O bombardeio russo mais amplo claramente incluiu mísseis Zircon, mas os relatos disponíveis não afirmam definitivamente que os mísseis específicos que caíram perto da embaixada eram Zircon, em vez de outros mísseis balísticos .
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Kęstutis Budrys, afirmou que a Lituânia "não pode descartar" que a Rússia tenha mirado deliberadamente na missão diplomática . Seu raciocínio: não há locais militares ou de infraestrutura crítica perto do complexo da embaixada em Pechersk . A estrutura mais próxima que a Rússia repetidamente alveja é uma usina de energia a cerca de 1,5 quilômetro de distância .
No entanto, Budrys também reconheceu explicitamente a falta de evidências definitivas de um ataque deliberado . Em 5 de agosto, ele disse à LRT que "não há evidências" de que a embaixada foi intencionalmente alvejada, reiterando que a Rússia continua responsável sob o direito internacional pela segurança das missões diplomáticas .
Em 1º de agosto, a Lituânia convocou um representante da embaixada russa em Vilnius e entregou uma nota de protesto formal . A nota condenou veementemente o ataque e os danos ao prédio da embaixada lituana, classificando-o como uma violação flagrante da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas de 1961 . A Lituânia declarou que o ataque demonstrou "desrespeito por quaisquer normas internacionais, incluindo a Convenção de Viena" . A nota de protesto também reservou o direito da Lituânia de tomar novas medidas retaliatórias contra a Rússia .
Budrys confirmou que a Lituânia está explorando ativamente vias legais para exigir indenização da Rússia pelos danos . Ele observou que a extensão total dos danos ainda está sendo avaliada por especialistas e que existem mecanismos legais "pelo menos em teoria" para buscar tal reclamação .
"Tudo isso terá que ser avaliado", disse Budrys a jornalistas. "Gostaria de salientar que a Lituânia tem defendido ativamente a criação de mecanismos legais internacionais que possibilitem avaliar, documentar e recuperar indenizações por danos causados no território da Ucrânia. Um Registro de Danos já foi criado e uma comissão de reclamações foi estabelecida, com a adesão da Lituânia."
O Registro de Danos existente para a Ucrânia, ao qual a Lituânia aderiu, seria um canal natural para qualquer pedido de indenização .
Em 4 de agosto, Budrys pediu explicitamente uma "resposta firme" da Otan, argumentando que a aliança deve reforçar sua presença militar e adotar uma postura política mais forte .
"Há o desejo de permanecer calmo, mas de responder com firmeza", disse Budrys em entrevista à LRT TV. "Conseguimos manter a calma. Mas essa resposta firme deve seguir este incidente, antes de tudo por meio de capacidades militares."
Ele alertou que "há o desejo de permanecer calmo, mas você só pode permanecer calmo quando a situação está clara" .
O ataque à embaixada não ocorreu de forma isolada. Em 30 de julho de 2026 — dois dias antes — um míssil de cruzeiro russo Kh-101 violou o espaço aéreo polonês e caiu perto da vila de Zamość, no leste da Polônia . A Polônia confirmou que o míssil era russo, convocou seu embaixador, e a Otan declarou que "tomará todas as medidas necessárias" para defender o território da aliança .
Juntos, a violação do espaço aéreo polonês e o ataque à embaixada alimentaram alertas da Lituânia e da Polônia de que a Rússia pode estar testando o limite de resposta da Otan . No início de julho, o presidente da Lituânia, Gitanas Nausėda, já havia alertado sobre avaliações de inteligência de que a Rússia estava planejando potenciais ataques à infraestrutura crítica nos países bálticos ou na Polônia . O Kremlin descartou essas alegações como "histórias de terror" destinadas a justificar a militarização contra a Rússia .