Tanto a Rússia quanto a Ucrânia apresentaram imediatamente versões radicalmente diferentes sobre o ocorrido — e a controvérsia sobre a causa do acidente do drone continua sem solução.
Posição da Rússia: Moscou acusou a Ucrânia de atingir civis deliberadamente. O governador de Krasnodar, Veniamin Kondratyev, afirmou que o ataque teve como alvo infraestrutura civil e classificou o ocorrido como uma tragédia . Autoridades russas descreveram o incidente como "terrorismo"
.
Posição da Ucrânia: O Centro Ucraniano de Combate à Desinformação declarou que o drone foi abatido pela defesa aérea russa e que os destroços caíram na praia — negando qualquer ataque deliberado a civis . Kiev também destacou que os alertas de ataque aéreo locais, segundo relatos, não dispararam, agravando a tragédia
.
Observações independentes: O veículo russo independente Meduza levantou a hipótese de que a própria defesa aérea russa teria abatido o drone, citando a ausência de sirenes e imagens de testemunhas que mostram um drone intacto caindo — o que seria mais consistente com uma interceptação do que com um ataque direto ao solo . Nenhuma fonte independente confirmou qualquer uma das versões
.
O ataque de Gelendzhik não ocorreu de forma isolada. Ele veio após semanas de intensificação de ataques de longo alcance por ambos os lados.
Mês mais letal da Rússia na Ucrânia desde 2022: Em junho de 2026, ataques russos mataram ao menos 293 civis e feriram 1.990 na Ucrânia, tornando junho o mês mais mortal para civis ucranianos desde abril de 2022, segundo a Missão de Monitoramento de Direitos Humanos da ONU . Esse número representa um aumento de 10% em relação a maio de 2026 e de 37% em relação a junho de 2025
. No primeiro semestre de 2026, as baixas civis verificadas na Ucrânia subiram 37% em relação ao ano anterior, com 1.396 mortos e 7.978 feridos
.
Campanha de drones ucranianos em expansão: As operações de drones de longo alcance da Ucrânia atingiram um novo ritmo em 2026. As Forças de Sistemas Não Tripulados relataram um aumento de 1.150% em ataques profundos bem-sucedidos em território controlado pela Rússia desde o início do ano . Drones ucranianos com alcance de até 1.300 km atingiram repetidamente refinarias de petróleo, bases aéreas militares e centros logísticos russos
. O presidente Volodymyr Zelenskyy afirmou que a Ucrânia desativou quase 40% da capacidade primária de refino de petróleo da Rússia em maio de 2026
. No início de agosto, drones ucranianos já haviam alcançado 52 das 85 regiões da Rússia, contra 36 regiões sete meses antes
.
Em 2 de agosto — um dia antes do ataque de Gelendzhik — a Ucrânia lançou uma grande operação com drones que atingiu a refinaria de Saratov, a base aérea de Engels, um depósito de petróleo em Kaluga e um armazém da Wildberries. A Rússia afirmou ter interceptado 635 drones em 16 regiões naquele dia .
Após o ataque de Gelendzhik, a Turquia manifestou preocupação com a segurança da navegação no Mar Negro, depois de um ataque separado com drone a uma embarcação de carga de bandeira turca perto de Novorossiysk — embora os detalhes específicos desse incidente não tenham sido confirmados de forma independente pelas fontes disponíveis. O padrão mais amplo de operações intensificadas com drones na região do Mar Negro elevou as tensões. O governo turco teria invocado preocupações no âmbito da Convenção de Montreux, embora esse elemento exija verificação separada.