O gatilho imediato para a nova sinalização foi o tombo histórico das ações de tecnologia chinesas. O índice STAR 50, que acompanha as principais empresas de tecnologia listadas em Xangai, registrou em julho de 2026 seu pior mês desde o início da série . O indicador caiu quase 29% no mês, depois de avançar aproximadamente 75% nos três meses anteriores .
Em um único pregão durante a turbulência, as ações chinesas de chips recuaram mais de 6%. Os papéis da Yuanjie Semiconductor Technology e da Hua Hong Grace Semiconductor despencaram pelo menos 14% cada . A onda de vendas eliminou os ganhos acumulados no início do ano por algumas das empresas chinesas de inteligência artificial e semicondutores mais procuradas, atingindo fundos mútuos domésticos que haviam concentrado suas posições no setor .
A pressão doméstica foi ampliada por um movimento global de aversão às ações de tecnologia. Uma forte liquidação dos papéis de semicondutores nos Estados Unidos se espalhou rapidamente pela Ásia, alimentada pelo receio de que os gastos com infraestrutura para inteligência artificial sejam difíceis de sustentar e pelos sinais de avanço da China na fabricação de chips avançados .
Relatos de que a China havia iniciado a produção em massa de equipamentos próprios de litografia ultravioleta profundo — conhecidos pela sigla DUV — também assustaram os mercados globais . O Nasdaq 100, índice fortemente concentrado em empresas de tecnologia, caiu de forma acentuada e se aproximou de uma correção. Já o Philadelphia Semiconductor Index recuou por quatro sessões consecutivas, sua mais longa sequência de perdas do ano .
O impacto atravessou a Ásia. O índice Kospi, da Coreia do Sul, caiu mais de 10% em um único dia, enquanto os principais índices do Japão e de Taiwan recuaram cerca de 4% cada . As ações chinesas também foram arrastadas pelo contágio .
Pequim já havia tentado conter a queda com uma ação mais direta. Em meados de julho, entidades apoiadas pelo Estado — frequentemente chamadas de “equipe nacional” — mobilizaram aproximadamente 60 bilhões de yuans, ou US$ 8,86 bilhões, para comprar ações negociadas no mercado continental .
A China Reform Holdings informou ter gasto mais de 50 bilhões de yuans, principalmente em empresas estatais e companhias de tecnologia, e afirmou que continuaria ampliando suas compras . A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China, conhecida pela sigla CSRC, também convocou uma reunião de emergência com investidores e prometeu fazer “todos os esforços” para manter a estabilidade das operações .
As medidas, no entanto, não foram suficientes para restabelecer uma confiança duradoura. O mercado chinês como um todo já havia perdido 10 trilhões de yuans — cerca de US$ 1,48 trilhão — em valor em apenas duas semanas, e as compras estatais serviram sobretudo para criar um piso temporário e limitado para os preços .
Analistas observaram que a “equipe nacional” pode desacelerar vendas forçadas, mas não consegue gerar lucros para as empresas, recuperar a confiança das famílias ou reverter a retirada global de recursos do setor de inteligência artificial . O resultado preparou o terreno para uma manifestação mais direta do Politburo, ainda que cautelosa.
A turbulência da bolsa ocorreu em meio a uma desaceleração econômica mais ampla. O Produto Interno Bruto da China cresceu 4,3% no segundo trimestre de 2026, o ritmo mais lento em mais de três anos e abaixo do limite inferior da meta anual do governo, de 4,5% a 5,0% .
O consumo fraco e a persistência do desemprego entre os jovens também aumentaram a pressão sobre a economia . No comunicado oficial, o Politburo reconheceu as “dificuldades e desafios” enfrentados pelo país .
O comunicado de 30 de julho pediu políticas tributárias e de gastos “mais proativas”, além de maior apoio ao emprego . A promessa de fortalecer a resiliência e a confiança nos mercados de capitais e aprofundar as reformas do setor ganhou destaque porque declarações do Politburo raramente mencionam diretamente o mercado acionário .
Ainda assim, a reunião não anunciou um novo pacote amplo de estímulos nem apresentou um plano inédito de intervenção. O foco ficou em medidas “incrementais” e no uso mais eficaz das políticas já existentes .
A mensagem, portanto, foi de apoio verbal e gradual, não de um resgate abrangente. Ela respondeu à combinação entre o fracasso parcial das compras estatais e a pressão provocada pela onda global de vendas de ações ligadas à IA, mas deixou em aberto a questão central: se novas medidas serão capazes de sustentar uma recuperação além de um repique pontual.
A reação inicial foi moderadamente positiva. Na sexta-feira seguinte à reunião, os principais índices chineses avançaram, impulsionados pela recuperação das ações relacionadas à inteligência artificial, e o STAR 50 saltou 6% em uma única sessão . Mesmo assim, os principais indicadores ainda acumulavam perdas expressivas no mês, enquanto permaneciam sem resposta definitiva as dúvidas sobre a sustentabilidade dos gastos com IA e a saúde da economia chinesa.