Especificamente, a Comissão afirma que a Temu deixou de fornecer certas informações e documentos solicitados pelos investigadores durante a blitz . Uma "Declaração de Motivos" formal foi enviada à PDD Holdings e à WhaleCo, expondo a constatação preliminar de que a Temu obstruiu a inspeção ao não disponibilizar certas informações, sistemas e registros da empresa
. Os investigadores não conseguiram obter informações relacionadas à organização e gestão das atividades da Temu na UE, bem como detalhes sobre ferramentas e sistemas de TI relevantes
.
Se as acusações forem confirmadas, a Temu pode ser multada em até 1% do seu faturamento anual total .
A blitz de dezembro de 2025 fez parte de uma investigação mais ampla para apurar se a Temu recebeu "subsídios estrangeiros potencialmente distorcivos" do governo chinês, que podem tê-la ajudado a prejudicar concorrentes europeus com preços artificialmente baixos . O Regulamento de Subsídios Estrangeiros da UE, em vigor desde 2023, permite que a Comissão investigue contribuições financeiras de governos não pertencentes à UE que possam distorcer o mercado interno do bloco.
A Temu rejeitou as acusações de forma categórica. Um porta-voz da empresa declarou que a Temu "rejeita veementemente a constatação preliminar" e negou que tenha recebido subsídios estrangeiros injustos . A empresa sustentou que cooperou plenamente durante a inspeção e que seu modelo de negócios é baseado em eficiência, e não em subsídios
. A Temu terá a oportunidade de responder à Declaração de Motivos antes que a Comissão chegue a uma decisão final.
A Temu cresceu rapidamente e agora atende aproximadamente 130 milhões de usuários ativos mensais na Europa, tornando-se um grande player de e-commerce no bloco . Esse crescimento atraiu intensa atenção regulatória.