Dias antes, em 22 e 23 de julho, o movimento houthi do Iêmen (Ansar Allah) afirmou ter atingido dois petroleiros sauditas — o Encelia e o Layla — no Mar Vermelho usando mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones . Uma agência de notícias saudita confirmou posteriormente que uma das embarcações estava em chamas . Os houthis disseram que os petroleiros violaram um bloqueio naval declarado contra a Arábia Saudita, que eles haviam anunciado dias antes . O grupo enquadrou isso como parte de uma ameaça de bloqueio mais amplo à navegação saudita, visando criar um 'segundo gargalo' no fornecimento global de petróleo, juntamente com o quase fechamento do Estreito de Hormuz pelo Irã .
Esses ataques ocorreram em um momento diplomático extremamente frágil. Após duas semanas de intensos bombardeios e ataques retaliatórios, os militares dos EUA interromperam novas operações em 25 de julho, e o Irã também se absteve de contra-ataques . Mediadores liderados pelo Catar, pelos Emirados Árabes Unidos e pelo Paquistão têm trabalhado para trazer ambos os lados de volta às negociações formais, com 'progressos encorajadores' relatados em conversações em Ancara em junho, e uma suspensão de 60 dias das sanções acordada sob o Memorando de Islamabad .
No entanto, a pausa permaneceu frágil. Em 8 de julho, o presidente Trump declarou que o acordo provisório havia 'acabado' após ataques iranianos a locais dos EUA no Bahrein e no Kuwait, embora a Reuters tenha relatado que ele não repetiu essa declaração na cúpula da OTAN, sugerindo uma tática de pressão, em vez de uma ruptura total . O Secretário-Geral da ONU alertou que essas escaladas correm o risco de um retorno à guerra total e instou a uma retomada urgente das negociações .
Os ataques de drones do Iraque e os ataques houthis a petroleiros ocorreram com dias de diferença, sugerindo uma estratégia deliberada e multifrontal dos proxies alinhados ao Irã para pressionar a Arábia Saudita e interromper os fluxos globais de energia exatamente quando a pausa EUA-Irã se mantinha .
Ambos os conjuntos de ataques tiveram como alvo deliberado instalações petrolíferas e petroleiros sauditas. A ameaça de bloqueio houthi, combinada com o quase fechamento do Estreito de Hormuz pelo Irã, visava comprimir o fornecimento global de petróleo e aumentar a alavancagem em quaisquer negociações . Observadores notaram que os preços do petróleo saltaram após os ataques houthis, à medida que as interrupções no transporte marítimo se espalhavam tanto pelo Mar Vermelho quanto pelo Golfo .
Essas escaladas corriam o risco de colapsar a frágil distensão entre os EUA e o Irã. Os EUA e a Arábia Saudita lançaram ataques conjuntos contra milícias no Iraque em resposta, enquanto mediadores alertavam que os ataques contínuos poderiam inviabilizar as negociações em andamento .
A UE, a ONU e vários mediadores condenaram a ameaça de bloqueio houthi e os ataques com drones como uma 'escalada perigosa' que prejudica o caminho diplomático . A UE especificamente chamou os ataques no Mar Vermelho de 'inaceitáveis e ilegais' e instou os houthis a cessar todas as ações que colocam em perigo o transporte marítimo internacional .
A situação permanece fluida. No final de julho de 2026, os EUA e o Irã mantinham um terceiro dia de contenção mútua, mas a janela para a diplomacia parecia estar se estreitando .