Alegações recentes de progresso. O Irã disse em 26 de julho de 2026 que havia feito progressos nas negociações com Omã sobre a gestão do estreito, mesmo enquanto os EUA retomavam os ataques contra o Irã . No entanto, o Irã até agora se opôs à proposta de consórcio regional de Omã .
Operação Fúria Épica. Em 28 de fevereiro de 2026, os EUA e Israel lançaram uma enorme campanha aérea conjunta contra o Irã, com o codinome Operação Fúria Épica, que matou o líder supremo Ali Khamenei e desencadeou centenas de mísseis de retaliação do Irã em direção a Israel e países do Golfo .
Fechamento do estreito pelo Irã. Em retaliação, a Guarda Revolucionária do Irã bloqueou imediatamente o estreito para tráfego não autorizado, proibindo a passagem pelo ponto de estrangulamento .
Fechamento total em abril. Em 18 de abril de 2026, o Irã fechou completamente o Estreito de Ormuz, atirando em navios, depois que os EUA impuseram um bloqueio naval aos portos iranianos .
Colapso do cessar-fogo e retomada dos combates. Um breve cessar-fogo entrou em colapso no início de julho de 2026, depois que o Irã atacou navios comerciais no estreito . Os EUA reiniciaram seu bloqueio naval em 14 de julho e lançaram várias ondas de ataques aéreos contra o Irã, que retaliou atacando alvos no Bahrein, Kuwait, Catar, Jordânia e Omã .
Negociações de fevereiro de 2026. Omã mediou conversas indiretas entre EUA e Irã em Mascate em 6 de fevereiro e novamente em 26 de fevereiro, focadas no programa nuclear iraniano. Ambas as rodadas terminaram sem acordo; diplomatas retornaram às suas capitais .
Progresso nuclear — e então colapso. Em 28 de fevereiro, o ministro das Relações Exteriores de Omã anunciou que o Irã havia concordado em nunca acumular urânio enriquecido, chamando a paz de "ao alcance" . Mas horas depois, a guerra aérea EUA-Israel começou, eliminando a via diplomática.
Omã removido como mediador. Em junho de 2026, um oficial dos EUA disse que Omã havia sido removido de seu papel de mediação entre os EUA e o Irã , e o Centro Soufan relatou o "aparente colapso" do cessar-fogo EUA-Irã no início de julho .
A proposta. Omã apresentou formalmente ao Irã um plano para um mecanismo regional conjunto — um consórcio de estados regionais — para administrar coletivamente o Estreito de Ormuz . Sob este plano, o Irã não exerceria o controle exclusivo da via navegável . A proposta é modelada no Estreito de Malaca, onde empresas de navegação contribuem voluntariamente com fundos para apoiar a navegação, a proteção ambiental e as operações de busca e salvamento .
Taxas voluntárias e corredores duais. O consórcio supervisionaria a segurança marítima, operações de busca e salvamento e outras formas de cooperação regional. A participação e os pagamentos seriam voluntários . Omã também apresentou um plano separado de corredor de navegação de duas rotas com faixas gerenciadas separadamente — um Corredor Sul através de águas omanis sob condições pré-guerra e um Corredor Norte através de águas iranianas com regras potencialmente diferentes .
Resposta do Irã. O Irã até agora se opôs ao modelo de consórcio porque ele dilui a autoridade unilateral do Irã . O Irã prefere um acordo estritamente bilateral Irã-Omã onde lidere a cobrança de taxas e insista em pagamentos obrigatórios, argumentando que os navios seriam impedidos de transitar pelo estreito .
O Irã acusou os EUA de buscar dominar a região militarmente e se recusar a aceitar "novas realidades geopolíticas" . Ele enquadrou o bloqueio naval dos EUA e os ataques retomados como prova de que Washington não pode ser uma parte neutra na governança de Ormuz . Teerã também apontou para o papel de Israel em empurrar os EUA para a guerra, citando o próprio ministro das Relações Exteriores de Omã, que disse que os EUA "perderam o controle de sua própria política externa" e culpou Israel por convencer Washington a atacar .
O estreito permanece amplamente fechado para navegação comercial não autorizada, o bloqueio dos EUA está ativo, ataques aéreos periódicos continuam e as negociações Irã-Omã estão em andamento, mas emperradas na questão fundamental de saber se a gestão será bilateral (preferência do Irã) ou um consórcio regional (proposta de Omã). Nenhum cessar-fogo abrangente ou acordo de reabertura do estreito está em vigor.