Mas, por trás dos números das manchetes, a história da CXMT é complexa — uma empresa surfando um superciclo de memória alimentado por IA, beneficiando-se do movimento de autossuficiência da China, mas operando sob sérias restrições tecnológicas e enfrentando sanções de exportação dos EUA cada vez mais duras. Veja o que impulsionou a disparada e o que os analistas dizem sobre o caminho à frente.
A CXMT Corp (código 688825.SS) levantou 57,92 bilhões de yuans (US$ 8,6 bilhões), precificando sua listagem no mercado STAR a 8,66 yuans por ação . Em seu primeiro dia de negociação, as ações abriram a 49,50 yuans — um salto de aproximadamente 472% em relação ao preço do IPO — e chegaram a 54,65 yuans . A demanda institucional foi mais de 500 vezes subscrita .
No pico intradiário, a avaliação de aproximadamente 3,65 trilhões de yuans (US$ 539 bilhões) superou não apenas todas as empresas da China continental, mas também o valor de mercado da Intel . A empresa detinha 7,67% do mercado global de DRAM no quarto trimestre de 2025, tornando-se o quarto maior produtor mundial, atrás de Samsung, SK Hynix e Micron .
Um superciclo de memória alimentado por IA. O maior impulsionador por trás da trajetória meteórica da CXMT é o ciclo de alta global de DRAM que começou em 2025. A construção de infraestrutura de IA para treinamento e inferência elevou os preços dos contratos de memória em 60-80% e transformou até mesmo a DRAM commodity em um produto premium . A trajetória de receita da CXMT conta a história: de 9,1 bilhões de yuans em 2023 para 24,2 bilhões em 2024, 61,8 bilhões em 2025 e 50,8 bilhões apenas no primeiro trimestre de 2026 — um aumento de 719% ano a ano . A empresa saiu de um prejuízo de cerca de 9 bilhões de yuans em 2024 para um lucro líquido de aproximadamente 33 bilhões de yuans no primeiro trimestre de 2026 .
A narrativa de autossuficiência da China. Como único produtor doméstico de DRAM em massa, o IPO da CXMT foi amplamente visto como um teste decisivo para as ambições de independência de semicondutores do país . O impulso de "substituição doméstica" de Pequim levou as marcas de eletrônicos chinesas a priorizar os chips da CXMT, acelerando sua participação no mercado de embarque de bits de DRAM de 1% em 2021 para 9% em 2025 . O potencial endosso da Apple, que está testando chips de memória da CXMT, adicionou mais combustível .
Uma lacuna estrutural de oferta dos rivais coreanos. Samsung Electronics e SK Hynix transferiram mais de 70% de sua capacidade de DRAM para memória de alta largura de banda (HBM) para GPUs de IA, criando um vácuo de oferta em DRAM commodity que a CXMT se apressou em preencher . Essa realocação estrutural — não apenas o crescimento da demanda — tem sido um facilitador chave da explosão de receita da CXMT . Servidores de IA exigem de oito a dez vezes a capacidade de DRAM dos servidores tradicionais, amplificando ainda mais a demanda .
Prêmio de escassez no mercado STAR. As listagens de semicondutores chineses de alto crescimento são raras e frequentemente comandam avaliações infladas. A Bloomberg alertou antes do IPO que o frenesi "revive memórias de topos de mercado passados" . O baixo número de ações disponíveis em relação à demanda esmagadora — a demanda institucional foi 500 vezes subscrita — amplificou o salto do primeiro dia .
Forças sob restrições. A CXMT provou que pode escalar DRAM commodity (DDR4, DDR5 e LPDDR) com rendimentos competitivos sem acesso a máquinas de litografia ultravioleta extrema (EUV). Em vez disso, usa técnicas mais antigas de multi-patterning com luz ultravioleta profunda (DUV), executando cada camada de circuito em duas a quatro exposições separadas . A empresa está no caminho certo para igualar a capacidade de wafers da Micron até o final de 2026, e sua estrutura de custos se beneficia de subsídios estatais e alíquotas de imposto corporativo efetivas próximas de zero .
A lacuna crítica de EUV. A CXMT não tem acesso às máquinas de litografia EUV da ASML, que Samsung, SK Hynix e Micron usam para os nós mais avançados . Depende inteiramente de ferramentas DUV de imersão. Isso significa que a CXMT não pode produzir economicamente a DRAM mais avançada e de maior densidade. Também está significativamente atrasada em memória de alta largura de banda (HBM) — o segmento premium de memória para GPUs de IA — onde ainda está em desenvolvimento inicial, enquanto SK Hynix e Samsung já fornecem HBM3E para a NVIDIA .
99% de DRAM commodity, zero receita de HBM. Análises mostram que 99% da receita da CXMT vem de DRAM commodity (66% LPDDR, 32% DDR), com contribuição zero de HBM . Isso deixa a empresa agudamente exposta à natureza cíclica do mercado de memória commodity.
As sanções dos EUA estão se intensificando. A CXMT é um alvo direto das restrições dos EUA. Em abril de 2026, legisladores bipartidários dos EUA apresentaram a Lei de Alinhamento Multilateral de Controles de Tecnologia em Hardware (MATCH Act, H.R. 8170), que estenderia os controles a todas as ferramentas DUV de imersão e proibiria a manutenção de equipamentos na SMIC, Hua Hong e CXMT . Embora o projeto tenha sido reduzido em relação a uma versão anterior — uma proibição nacional de ferramentas de gravação criogênica foi removida — as restrições às exportações de máquinas DUV permaneceram . O MATCH Act havia passado pelo Comitê de Relações Exteriores da Câmara em meados de julho de 2026, mas não havia sido sancionado como lei até a estreia da CXMT .
A lista do Pentágono e proibições de compras. A CXMT estava anteriormente na lista de "empresas militares chinesas" do Departamento de Defesa dos EUA (lista 1260H), o que desencadeou restrições de investimento. Fontes da indústria indicam que a empresa foi removida em 2025-2026 após um desafio legal, um movimento visto como uma limpeza do caminho para a listagem em Xangai. No entanto, propostas de proibições de compras federais dos EUA de chips fabricados pela CXMT e YMTC permanecem em consideração ativa no Congresso.
Risco geopolítico dos rivais coreanos. SK Hynix e Samsung estão usando sua liderança tecnológica em HBM para garantir acordos plurianuais com NVIDIA e AMD, potencialmente deixando a CXMT confinada ao segmento de DRAM commodity de margem mais baixa quando o ciclo atual virar.
Cenário otimista: A demanda doméstica cativa da CXMT, impulsionada pelo mandato de autossuficiência da China, pode empurrar sua participação no mercado de DRAM para 15-20% até 2028 . Se os preços da DRAM se mantiverem, a receita anual de 2026 pode exceder US$ 50 bilhões — mais de 6 vezes a receita de 2025 . O valor de mercado de US$ 539 bilhões reflete um prêmio de ativo estratégico nacional que os investidores domésticos podem sustentar enquanto a narrativa da IA se mantiver .
Cenário pessimista: A Morningstar e pesquisadores da SemiAnalysis enfatizam que o surto de receita e lucro da CXMT é fortemente cíclico . Quando o superciclo da DRAM inevitavelmente esfriar — e as previsões dos analistas apontam para uma onda de oferta atingindo o mercado em 2027 — uma empresa focada apenas em DRAM commodity enfrentará forte compressão de margens . A ausência de acesso a EUV limita as melhorias de densidade, e a lacuna em HBM significa que a CXMT perde o segmento de memória de IA que mais cresce e com margens mais altas .
Sinais de alerta de valuation. Bloomberg e outros analistas alertaram que a avaliação da CXMT é um potencial sinal de "topo de mercado", com uma relação preço/lucro extrema em relação aos pares globais . O primeiro dia espetacular do IPO foi impulsionado mais por escassez, entusiasmo nacionalista e euforia do ciclo de IA do que por um múltiplo de avaliação sustentável .
O veredito dos analistas: A posição competitiva de longo prazo da CXMT é real, mas limitada. A avaliação de US$ 539 bilhões precifica um cenário de melhor caso em que o mercado doméstico chinês sozinho justifica o prêmio e onde a empresa eventualmente fecha a lacuna em HBM. Se o ciclo da DRAM cair, as sanções se intensificarem ou a CXMT não conseguir conquistar participação significativa no mercado de HBM, uma correção severa de valuation é provável .
Por enquanto, a CXMT realizou algo genuinamente histórico — construir a maior empresa listada da China do zero em uma década, sem as ferramentas de fabricação de chips mais avançadas do mundo. A questão é se esse sucesso é sustentável além do atual superciclo impulsionado por IA.