A Comissão identificou três maneiras concretas pelas quais o design do TikTok falha:
A conclusão é específica, mas contundente: o TikTok não está sendo acusado por falta de recursos de segurança, mas por projetar esses recursos de uma forma que as crianças podem facilmente contorná-los .
Esta ação mais recente faz parte de uma ofensiva regulatória de dois anos contra o TikTok sob o DSA e outras leis da UE.
| Data | Ação | Detalhe |
|---|---|---|
| 19 de fevereiro de 2024 | Investigação formal do DSA aberta | Comissão iniciou procedimentos sobre a conformidade do TikTok |
| Outubro de 2025 | Parecer preliminar — violações de transparência | TikTok foi considerado em violação preliminar sobre acesso a dados de pesquisa e transparência de anúncios; posteriormente resolvido por meio de compromissos vinculativos |
| 6 de fevereiro de 2026 | Parecer preliminar — design viciante | Comissão considerou que o TikTok violou os Artigos 34 e 35 do DSA por recursos como rolagem infinita, reprodução automática, notificações push e seu sistema de recomendação hiperpersonalizado |
| 24 de julho de 2026 | Parecer preliminar — segurança infantil (atual) | Configurações de conta padrão falham em proteger a privacidade dos menores |
Multas separadas (não relacionadas ao DSA) (impostas sob o GDPR pela Comissão de Proteção de Dados da Irlanda):
As ações da Comissão contra o TikTok estão ocorrendo junto com um esforço europeu muito mais amplo para proteger as crianças online. Os marcos principais incluem:
O TikTok agora tem o direito de responder às conclusões preliminares e se defender antes que a Comissão decida sobre uma decisão final de não conformidade . Se a Comissão confirmar sua visão preliminar, ela pode impor:
A empresa afirmou que suas contas de adolescentes já incluem mais de 50 recursos de privacidade e segurança e que revisará as conclusões .