Multa bilionária da UE ao Google esquenta guerra comercial com os EUA: entenda o caso

A multa foi dividida em duas decisões de execução :

• €460 milhões — Autopreferência no Google Search: A Comissão concluiu que o Google deu tratamento preferencial ilegal aos seus próprios serviços — incluindo comparação de preços (Shopping), reserva de hotéis, resultados de transporte e esportes — em detrimento dos concorrentes .
• €430 milhões — Restrições ao 'steering' no Google Play: O Google foi considerado culpado por impedir que desenvolvedores de aplicativos informassem os usuários sobre a existência de canais de compra alternativos, geralmente mais baratos, fora da loja Google Play .

A Comissão também ordenou que o Google cessasse imediatamente as práticas e cumprisse integralmente o DMA daqui para frente . Reguladores da UE notaram que o Google estava em conversas "construtivas" e fazendo bons progressos nas medidas corretivas, o que torna improváveis novas multas no curto prazo .

A Razão: Por que a UE Agiu

O DMA, que entrou em vigor em 2022 e se tornou aplicável em março de 2024, impõe regras 'ex-ante' (prévias) para grandes plataformas consideradas "gatekeepers" (controladoras de acesso). As investigações sobre as práticas do Google foram lançadas em março de 2024 . O raciocínio da Comissão foi que a conduta do Google:

• Excluía injustamente concorrentes em serviços de comparação de compras, viagens e outras buscas verticais, ao ranquear seus próprios resultados de forma mais proeminente .
• Prejudicava os desenvolvedores de aplicativos e, em última instância, os consumidores, ao impedi-los de serem informados sobre opções de compra direta mais baratas fora do ecossistema do Google, onde a empresa cobra comissões de até 30% .

A Comissão declarou que as penalidades visam coibir e punir o descumprimento das obrigações de justiça e contestabilidade do DMA para os gatekeepers .

Ameaças Comerciais dos EUA e Avisos de Retaliação

A multa imediatamente elevou as tensões comerciais transatlânticas, provocando duras retaliações de Washington.

• A ameaça tarifária de Trump: O presidente Donald Trump ameaçou impor novas tarifas sobre produtos europeus como retaliação. Em uma postagem nas redes sociais em 24 de julho, ele disse que os EUA lançariam uma investigação comercial "sobre a prática de 'ROUBAR' empresas americanas" e alertou que a UE "pagaria um preço muito alto" . A Bloomberg noticiou que as ameaças do presidente miravam novas taxas comerciais sobre produtos europeus .
• USTR alerta para risco ao acordo comercial: O Representante de Comércio dos EUA, Jamieson Greer, afirmou que a multa "cria incerteza" para o acordo comercial UE-EUA e alertou que a sanção coloca todo o quadro bilateral de comércio em risco .
• Parlamentares europeus se preparam para mais ação: O presidente da comissão de comércio do Parlamento Europeu, o eurodeputado alemão Bernd Lange, disse à Euronews em 24 de julho que a UE deveria se preparar para novas ações dos EUA após a multa .

A multa foi aplicada justamente quando o governo Trump se preparava para uma nova rodada de tarifas comerciais contra a UE, tornando o momento particularmente volátil . A UE posteriormente expressou alívio, pois as medidas tarifárias dos EUA pareceram respeitar o acordo comercial existente, amenizando os temores imediatos de escalada .

Contexto: Multas Anteriores da UE ao Google

A multa de €890 milhões do DMA se soma a um longo histórico de ações antitruste da UE contra o Google, que agora totalizam bem mais de €9 bilhões em penalidades em vários casos:

O momento foi particularmente marcante: apenas três semanas antes da multa do DMA, em 2 de julho de 2026, a mais alta corte da UE (CJUE) manteve a multa de €4,1 bilhões do caso Android, desferindo um duro golpe legal no Google .

As Frágeis Relações Comerciais Transatlânticas

A multa se insere em um ambiente de comércio EUA-UE profundamente tenso:

• O governo Trump já havia imposto ou ameaçado tarifas sobre produtos europeus em vários setores antes da decisão contra o Google .
• Autoridades dos EUA classificaram a multa como um ataque direto a uma empresa símbolo americana, enquanto a UE insistiu que a decisão era puramente uma ação de execução legal sob regras que se aplicam igualmente a todos os gatekeepers .
• Autoridades europeias argumentaram que o DMA é um marco regulatório não discriminatório, mas Washington viu o momento e a escala como uma provocação em meio às negociações comerciais em andamento .

Em resumo, a multa de €890 milhões do DMA marca uma nova era de aplicação de regras pela UE, mas seu impacto geopolítico imediato — ameaças tarifárias, incerteza sobre acordos comerciais e um aprofundamento da rivalidade entre Bruxelas e Washington — pode se mostrar tão significativo quanto a própria penalidade.