Uma queda mais ampla nos títulos de longo prazo em libras contribuiu para a erosão do preço, junto com o aumento dos juros dos títulos do governo britânico (gilts), que reajustaram toda a curva .

Indigestão no mercado secundário. O título foi 10 vezes subscrito no lançamento e precificado com um spread de +120 pontos-base sobre os gilts . Assim que o "prêmio de escassez" inicial desapareceu e uma onda de emissões de grandes hiperscalers chegou ao mercado, os preços no secundário se corrigiram fortemente. Em 23 de julho, o título caiu abaixo de 90 pence pela primeira vez .

Como a queda se conecta à ansiedade com a dívida de IA dos hiperscalers

Emissão recorde de dívida de IA está sobrecarregando o mercado. As emissões globais de títulos ligados à IA atingiram cerca de US$ 236 bilhões até o final de maio de 2026, e o Morgan Stanley projeta US$ 570 bilhões até o final do ano — um aumento de quatro vezes em relação ao ano anterior . Os hiperscalers são os principais tomadores .

Os spreads de crédito estão sob pressão. Apesar de os spreads de investment grade (IG) ainda estarem apertados, quatro dos cinco maiores hiperscalers tiveram desempenho inferior ao do mercado em termos de spreads no ano . A compressão do fluxo de caixa livre e o aumento da alavancagem estão criando "pressão de curto prazo sobre os spreads", com os investidores em títulos questionando cada vez mais o retorno do capital investido em IA .

A reação dos investidores está se intensificando. Os fundos estão exigindo prêmios maiores, mesmo de emissores de tecnologia com rating AAA, e a enorme oferta de dívida dos hiperscalers está "potencialmente paralisando o aperto geral nos spreads de crédito" .

O paradoxo: lucros recordes combinados com crescente dúvida no mercado de títulos

Em 22 de julho de 2026, a Alphabet reportou um segundo trimestre recorde:

• Receita de US$ 119,8 bilhões, alta de 24% ano a ano, marcando o 12º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos .
• A receita do Google Cloud disparou 82%, para US$ 24,8 bilhões, impulsionada pela infraestrutura de IA empresarial e soluções de IA .
• A orientação de capex para o ano fiscal de 2026 foi elevada para US$ 195-205 bilhões, ante US$ 180-190 bilhões no trimestre anterior, refletindo uma demanda por computação de IA que "continua a exceder a capacidade disponível da empresa" .

No entanto, a reação do mercado foi uma venda simultânea de ações e títulos. O aumento do capex para até US$ 205 bilhões — juntamente com atrasos contínuos no modelo emblemático de IA da Alphabet, o Gemini — agravou os temores de que os gastos estão correndo na frente da monetização . O aumento de US$ 15 bilhões no capex sinalizou aos detentores de títulos que a Alphabet continuará inundando o mercado com dívida, pressionando os preços no mercado secundário de emissões existentes, como o título centenário .

Conclusão: A perda de mais de 10% do título de 100 anos é um sinal de alerta para o ciclo mais amplo de dívida de IA. Sua duration extrema amplificou os movimentos das taxas de juros, mas a história mais profunda é que os investidores em títulos — que estavam eufóricos em fevereiro — estão agora precificando dúvidas reais sobre se o capex sem precedentes financiado por dívida dos hiperscalers gerará os retornos de longo prazo necessários para pagar essa dívida. Nem mesmo um trimestre recorde na nuvem e US$ 119,8 bilhões em receita conseguiram conter essa ansiedade.

Uma queda mais ampla nos títulos de longo prazo em libras contribuiu para a erosão do preço, junto com o aumento dos juros dos títulos do governo britânico (gilts), que reajustaram toda a curva .

Indigestão no mercado secundário. O título foi 10 vezes subscrito no lançamento e precificado com um spread de +120 pontos-base sobre os gilts . Assim que o "prêmio de escassez" inicial desapareceu e uma onda de emissões de grandes hiperscalers chegou ao mercado, os preços no secundário se corrigiram fortemente. Em 23 de julho, o título caiu abaixo de 90 pence pela primeira vez .

Como a queda se conecta à ansiedade com a dívida de IA dos hiperscalers

Emissão recorde de dívida de IA está sobrecarregando o mercado. As emissões globais de títulos ligados à IA atingiram cerca de US$ 236 bilhões até o final de maio de 2026, e o Morgan Stanley projeta US$ 570 bilhões até o final do ano — um aumento de quatro vezes em relação ao ano anterior . Os hiperscalers são os principais tomadores .

Os spreads de crédito estão sob pressão. Apesar de os spreads de investment grade (IG) ainda estarem apertados, quatro dos cinco maiores hiperscalers tiveram desempenho inferior ao do mercado em termos de spreads no ano . A compressão do fluxo de caixa livre e o aumento da alavancagem estão criando "pressão de curto prazo sobre os spreads", com os investidores em títulos questionando cada vez mais o retorno do capital investido em IA .

A reação dos investidores está se intensificando. Os fundos estão exigindo prêmios maiores, mesmo de emissores de tecnologia com rating AAA, e a enorme oferta de dívida dos hiperscalers está "potencialmente paralisando o aperto geral nos spreads de crédito" .

O paradoxo: lucros recordes combinados com crescente dúvida no mercado de títulos

Em 22 de julho de 2026, a Alphabet reportou um segundo trimestre recorde:

• Receita de US$ 119,8 bilhões, alta de 24% ano a ano, marcando o 12º trimestre consecutivo de crescimento de dois dígitos .
• A receita do Google Cloud disparou 82%, para US$ 24,8 bilhões, impulsionada pela infraestrutura de IA empresarial e soluções de IA .
• A orientação de capex para o ano fiscal de 2026 foi elevada para US$ 195-205 bilhões, ante US$ 180-190 bilhões no trimestre anterior, refletindo uma demanda por computação de IA que "continua a exceder a capacidade disponível da empresa" .

No entanto, a reação do mercado foi uma venda simultânea de ações e títulos. O aumento do capex para até US$ 205 bilhões — juntamente com atrasos contínuos no modelo emblemático de IA da Alphabet, o Gemini — agravou os temores de que os gastos estão correndo na frente da monetização . O aumento de US$ 15 bilhões no capex sinalizou aos detentores de títulos que a Alphabet continuará inundando o mercado com dívida, pressionando os preços no mercado secundário de emissões existentes, como o título centenário .

Conclusão: A perda de mais de 10% do título de 100 anos é um sinal de alerta para o ciclo mais amplo de dívida de IA. Sua duration extrema amplificou os movimentos das taxas de juros, mas a história mais profunda é que os investidores em títulos — que estavam eufóricos em fevereiro — estão agora precificando dúvidas reais sobre se o capex sem precedentes financiado por dívida dos hiperscalers gerará os retornos de longo prazo necessários para pagar essa dívida. Nem mesmo um trimestre recorde na nuvem e US$ 119,8 bilhões em receita conseguiram conter essa ansiedade.