No total, pelo menos cinco armazéns da Wildberries foram atingidos em três ondas de ataques. O jornal de negócios russo Kommersant estimou que aproximadamente 10% da capacidade logística da Wildberries foi danificada ou destruída .
Pelo menos nove pessoas morreram e mais de 60 ficaram feridas. Em 18 de julho, sete trabalhadores do turno da noite morreram no armazém de Kotovsk e pelo menos mais um em Elektrostal, com dezenas de feridos . A Deutsche Welle (DW) reportou posteriormente o total acumulado de nove mortos e mais de 60 feridos
. Um ataque subsequente em 22 de julho feriu pelo menos outras oito pessoas, segundo a cofundadora da Wildberries
.
Estimativas preliminares colocam as perdas dos incêndios em até 100 bilhões de rublos — aproximadamente US$ 1,3 bilhão — com base em avaliações de analistas russos citadas por vários veículos . Uma reportagem da Bloomberg de 21 de julho observou que o choque econômico ainda estava sendo calculado e que os números finais poderiam aumentar à medida que o escopo total dos bens destruídos e das cadeias de suprimentos interrompidas fosse avaliado
. Estimativas posteriores de algumas fontes sugeriram que as perdas de mercadorias poderiam chegar a US$ 3 bilhões, embora os dados permanecessem incompletos
.
As Forças Armadas da Ucrânia afirmaram que as instalações da Wildberries eram alvos militares legítimos porque estavam sendo usadas como centros logísticos para a distribuição de componentes usados na produção de drones militares russos e outros itens militares . Autoridades ucranianas argumentaram que os armazéns faziam parte de uma infraestrutura que apoiava diretamente o esforço de guerra da Rússia, tornando-os alvos de duplo uso sob as leis do conflito armado
. As Forças de Sistemas Não Tripulados confirmaram a responsabilidade, afirmando que o objetivo era interromper a cadeia logística militar da Rússia
.
Por volta de 7 de julho de 2026 — dias antes do primeiro ataque — a Wildberries atualizou seu contrato com vendedores para classificar ataques de drones, bombardeios e outras ações militares como força maior, isentando-se formalmente da responsabilidade por mercadorias perdidas ou destruídas em tais eventos . Isso significou que o ônus financeiro do estoque destruído recaiu inteiramente sobre os vendedores terceirizados que estocam os armazéns da Wildberries, e não sobre a própria empresa
.
Após os ataques à Wildberries, os concorrentes Ozon e Yandex Market também revisaram seus contratos com vendedores para se isentar de responsabilidade por perdas causadas por ações militares, emergências e ataques de drones . Isso ampliou a mudança de responsabilidade para todo o setor de e-commerce russo.
A Wildberries ofereceu aos vendedores descontos em taxas de armazenamento, transferência gratuita de mercadorias para outras instalações e empréstimos com descontos por meio do Wildberries Bank — mas, explicitamente, não ofereceu compensação direta pelas mercadorias destruídas . Os vendedores que perderam estoque nos incêndios enfrentaram perdas potencialmente ruinosas, sem qualquer recurso contra a plataforma.
A campanha contra a Wildberries marca um alargamento significativo da estratégia de ataques de longo alcance da Ucrânia. Durante meses, a Ucrânia vinha atacando refinarias de petróleo russas, infraestrutura energética e logística militar. Mirar uma grande empresa de e-commerce de consumo como a Wildberries representa um movimento deliberado para levar o custo econômico e psicológico da guerra diretamente aos cidadãos russos comuns .
O jornal The New York Times descreveu a Wildberries como "uma pedra angular do setor varejista da nação e um emblema significativo da normalidade do consumidor", e observou que os ataques sinalizam uma nova fase na qual a Ucrânia visa "levar o conflito à porta dos russos comuns" . A Bloomberg reportou que os ataques abalaram a indústria varejista russa, forçaram as empresas a repensar a logística e alimentaram temores de aumento da inflação
.
Essa escalada foi possibilitada pelo estabelecimento, pela Ucrânia, de um comando dedicado de "impacto de longo alcance" dentro de suas forças armadas no início de julho de 2026, formalizando a estratégia de usar drones de longo alcance para pressionar a economia civil da Rússia e sua infraestrutura de apoio à guerra .