A campanha de drones da Ucrânia que está frustrando os planos da Rússia na maior usina nuclear da Europa

Além da nova linha, a Ucrânia alvejou sistematicamente a infraestrutura que fornece energia de emergência para a ZNPP. Em 4 de junho de 2026, a Ucrânia lançou mais de 20 drones contra uma usina termelétrica próxima, crucial para fornecer eletricidade externa ao local nuclear . Em 3 de junho, um drone atingiu a subestação Nikopolska, cortando a última linha de energia externa restante e mergulhando a usina em seu 17º apagão desde a tomada russa . No final de maio de 2026, um drone atingiu o prédio da turbina da Unidade 6 — embora a Rosatom tenha dito que os equipamentos-chave não foram danificados .

A Análise de Satélite do Greenpeace Ucrânia

O monitoramento por satélite do Greenpeace Ucrânia tem sido a principal fonte que prova que o plano de integração da Rússia estava em andamento já em maio de 2025. Suas imagens de alta resolução mostraram a Rússia construindo uma linha de transmissão de cerca de 201 km entre Melitopol e Mariupol, com 90 km de construção de pilares visíveis em junho de 2025 . Uma análise subsequente do Greenpeace em setembro de 2025 confirmou que a construção continuava, e o chefe da Rosatom, no mesmo mês, admitiu a construção ativa de uma estação de bombeamento de água — mais uma evidência de preparação para reiniciar a usina . Um relatório do Greenpeace de fevereiro de 2026 também documentou que a superfície do lago de resfriamento da usina encolheu mais de 100.000 m² no verão de 2025, enquanto posições militares fortificadas e estruturas antidrones apareceram ao redor da instalação .

O Assassinato do Engenheiro-Chefe

Em 15 de julho de 2026, o engenheiro-chefe da ZNPP, Alexander Yakovlev, foi morto quando um drone atingiu seu veículo oficial na fronteira entre o local industrial da usina e a cidade de Enerhodar . O motorista também foi morto. O chefe da Rosatom, Alexei Likhachev, relatou o incidente, e o Comitê de Investigação da Rússia abriu um caso criminal . O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia rejeitou a responsabilidade, chamando Yakovlev de 'colaborador' . O Diretor-Geral da AIEA, Rafael Grossi, condenou o assassinato como 'um ataque inaceitável à usina e sua administração, ameaçando seriamente a segurança nuclear' . O incidente ressalta como a administração da usina se tornou um alvo no conflito mais amplo.

Apagões Repetidos Desde a Tomada em 2022

A ZNPP sofreu pelo menos 20 apagões externos completos desde que a Rússia tomou a usina em março de 2022 . O 17º apagão ocorreu em 2-3 de junho de 2026, depois que a linha de energia Ferosplavna-1 foi cortada . O 15º apagão aconteceu em 26 de abril de 2026 . Em setembro de 2025, a usina experimentou seu apagão mais longo, durando mais de três dias — um momento 'crítico' de acordo com a AIEA . Cada apagão força a usina a depender de geradores a diesel de emergência, que têm suprimentos finitos de combustível e criam riscos de falha do sistema de resfriamento para os seis reatores, todos em desligamento a frio, mas que ainda exigem resfriamento contínuo para o combustível irradiado.

Os Desafios de Monitoramento da AIEA

A AIEA manteve uma presença na ZNPP durante toda a ocupação, mas enfrenta severas restrições. Em 5 de junho de 2026, a AIEA intermediou um cessar-fogo localizado para permitir reparos em uma linha de energia crítica — um exemplo raro de coordenação na linha de frente — demonstrando como o acesso da AIEA depende de negociações ad hoc . A agência não conseguiu verificar totalmente o status operacional da usina, a equipe ou o equipamento militar no local. O assassinato do engenheiro-chefe complica ainda mais a capacidade da AIEA de se envolver com a administração da usina em questões de segurança.

A Estratégia de Moscou e os Riscos Nucleares

Em conjunto, as evidências revelam uma estratégia russa coerente:

• Integração permanente: A Rússia está construindo sua própria infraestrutura de transmissão para contornar a rede ucraniana, construindo uma estação de bombeamento de água e tomando medidas para reiniciar um reator — tudo isso aponta para um controle indefinido, em vez de um eventual retorno à Ucrânia .
• Militarização do local: Imagens de satélite mostram bunkers, trincheiras, estruturas antidrones e uma barragem construída na usina, enquanto as forças russas usam o local como um ponto de apoio militar .
• Transformação dos apagões em arma: O Greenpeace sugeriu que a Rússia pode estar deliberadamente causando cortes de energia como pretexto para reiniciar os reatores sob seu próprio controle, alegando que a usina é insegura na rede ucraniana .

Os riscos nucleares são graves: a maior usina nuclear da Europa — com seis reatores e enormes piscinas de combustível irradiado — opera sob ocupação militar, suporta bombardeios e ataques de drones rotineiros, sofre estresse repetido no sistema de resfriamento devido a apagões, perdeu seu engenheiro-chefe e está sendo religada à força a uma rede estrangeira sem consenso internacional. A AIEA alertou repetidamente que qualquer reinício de reator sob essas condições, sem supervisão regulatória adequada e enquanto o local é ativamente uma zona de guerra, representaria uma ameaça radiológica grave para a região.