• Avaliação de risco inadequada: O AliExpress não conseguiu avaliar diligentemente o risco de disseminação de produtos ilegais, inseguros ou falsificados através de seus serviços . A Comissão concluiu que a avaliação de risco da plataforma não se baseava em evidências específicas do seu próprio serviço, mas em informações gerais do setor .
• Falha em mitigar riscos conhecidos: A plataforma não tomou medidas eficazes para reduzir o risco de produtos ilegais chegarem aos consumidores da UE, apesar da escala do problema . A vice-presidente executiva Henna Virkkunen afirmou que "a disseminação de roupas falsificadas, brinquedos inseguros, cosméticos perigosos e outros produtos ilegais e prejudiciais não é um custo inevitável de compras online — é uma falha do AliExpress em cumprir suas obrigações sob o DSA" .
• Ausência de avaliação adequada dos riscos de design do serviço: Assim como na constatação anterior sobre o Temu, a Comissão determinou que o AliExpress não avaliou adequadamente como seus sistemas de recomendação e programas de promoção de produtos poderiam amplificar a disseminação de produtos ilegais .

A Comissão já havia notificado o AliExpress sobre suas conclusões preliminares de violação em junho de 2025 . Na ocasião, a Comissão também aceitou e tornou vinculativa uma série de compromissos do AliExpress sobre transparência em publicidade e sistemas de recomendação, mas as falhas centrais na avaliação de riscos permaneceram sem solução .

Comparação com penalidades anteriores do DSA

O histórico de aplicação do DSA mostra uma escalada clara tanto no valor das multas quanto na natureza das violações:

• X (antigo Twitter): Multado em €120 milhões em 5 de dezembro de 2025 — a primeira penalidade do DSA . As violações eram totalmente diferentes: design enganoso do selo azul de verificação, falta de transparência no repositório de anúncios e falha em fornecer acesso a dados públicos para pesquisadores . A multa foi dividida em três componentes: €45 milhões pelas marcas de verificação, €35 milhões por transparência insuficiente em anúncios e €40 milhões por restringir o acesso a dados .
• Temu: Multado em €200 milhões em 28 de maio de 2026 por falhas muito semelhantes às do AliExpress — avaliação de risco inadequada de produtos ilegais em sua plataforma . A Comissão descobriu que a avaliação de risco de 2024 do Temu subestimava a frequência com que os consumidores da UE encontram itens ilegais, e evidências de compras testes mostraram que uma alta porcentagem de carregadores testados falhou em testes básicos de segurança e que brinquedos infantis apresentavam riscos de segurança de gravidade média a alta . O Temu recebeu até 28 de agosto de 2026 para apresentar um plano de ação .

A multa do AliExpress é 2,75 vezes maior que a do Temu e 4,58 vezes maior que a do X. Para efeito de contexto, a multa máxima possível sob o DSA é de 6% do faturamento global anual de uma empresa . O faturamento estimado do Temu em 2025 de €53 bilhões significava que sua multa potencial máxima era de aproximadamente €2,8 bilhões, e a penalidade real de €200 milhões ficou bem abaixo desse teto .

Próximos passos exigidos para o AliExpress

A Comissão ordenou que o AliExpress tome medidas corretivas e deve apresentar um plano de ação até 20 de outubro de 2026 para solucionar as deficiências identificadas . O não cumprimento da decisão de não conformidade pode levar a pagamentos de penalidades periódicas . A Comissão continua a se envolver com o AliExpress para garantir a conformidade com a decisão e com o DSA de forma mais geral . As medidas corretivas específicas não foram detalhadas no resumo público, mas devem abordar as falhas sistêmicas identificadas na avaliação de riscos, moderação de produtos e mitigação de produtos ilegais.

O contexto regulatório mais amplo

A multa do AliExpress ocorre poucos dias após a UE introduzir uma taxa alfandegária fixa de €3 em encomendas com valor inferior a €150, que antes entravam no bloco sem impostos — uma medida que deve afetar significativamente os modelos de negócios dos gigantes chineses do varejo online AliExpress, Shein e Temu . Juntas, essas ações sinalizam uma grande repressão regulatória sobre plataformas de e-commerce que falham em policiar produtos ilegais e inseguros vendidos através de seus marketplaces.

Nota: Uma penalidade separada de €2 milhões contra o Temu, mencionada em alguns resultados de busca, foi uma questão da Comissão Federal de Comércio dos EUA sob a Lei INFORM Consumers, não uma penalidade do DSA, e não está relacionada às multas da UE discutidas aqui .

• Avaliação de risco inadequada: O AliExpress não conseguiu avaliar diligentemente o risco de disseminação de produtos ilegais, inseguros ou falsificados através de seus serviços . A Comissão concluiu que a avaliação de risco da plataforma não se baseava em evidências específicas do seu próprio serviço, mas em informações gerais do setor .
• Falha em mitigar riscos conhecidos: A plataforma não tomou medidas eficazes para reduzir o risco de produtos ilegais chegarem aos consumidores da UE, apesar da escala do problema . A vice-presidente executiva Henna Virkkunen afirmou que "a disseminação de roupas falsificadas, brinquedos inseguros, cosméticos perigosos e outros produtos ilegais e prejudiciais não é um custo inevitável de compras online — é uma falha do AliExpress em cumprir suas obrigações sob o DSA" .
• Ausência de avaliação adequada dos riscos de design do serviço: Assim como na constatação anterior sobre o Temu, a Comissão determinou que o AliExpress não avaliou adequadamente como seus sistemas de recomendação e programas de promoção de produtos poderiam amplificar a disseminação de produtos ilegais .

A Comissão já havia notificado o AliExpress sobre suas conclusões preliminares de violação em junho de 2025 . Na ocasião, a Comissão também aceitou e tornou vinculativa uma série de compromissos do AliExpress sobre transparência em publicidade e sistemas de recomendação, mas as falhas centrais na avaliação de riscos permaneceram sem solução .

Comparação com penalidades anteriores do DSA

O histórico de aplicação do DSA mostra uma escalada clara tanto no valor das multas quanto na natureza das violações:

• X (antigo Twitter): Multado em €120 milhões em 5 de dezembro de 2025 — a primeira penalidade do DSA . As violações eram totalmente diferentes: design enganoso do selo azul de verificação, falta de transparência no repositório de anúncios e falha em fornecer acesso a dados públicos para pesquisadores . A multa foi dividida em três componentes: €45 milhões pelas marcas de verificação, €35 milhões por transparência insuficiente em anúncios e €40 milhões por restringir o acesso a dados .
• Temu: Multado em €200 milhões em 28 de maio de 2026 por falhas muito semelhantes às do AliExpress — avaliação de risco inadequada de produtos ilegais em sua plataforma . A Comissão descobriu que a avaliação de risco de 2024 do Temu subestimava a frequência com que os consumidores da UE encontram itens ilegais, e evidências de compras testes mostraram que uma alta porcentagem de carregadores testados falhou em testes básicos de segurança e que brinquedos infantis apresentavam riscos de segurança de gravidade média a alta . O Temu recebeu até 28 de agosto de 2026 para apresentar um plano de ação .

A multa do AliExpress é 2,75 vezes maior que a do Temu e 4,58 vezes maior que a do X. Para efeito de contexto, a multa máxima possível sob o DSA é de 6% do faturamento global anual de uma empresa . O faturamento estimado do Temu em 2025 de €53 bilhões significava que sua multa potencial máxima era de aproximadamente €2,8 bilhões, e a penalidade real de €200 milhões ficou bem abaixo desse teto .

Próximos passos exigidos para o AliExpress

A Comissão ordenou que o AliExpress tome medidas corretivas e deve apresentar um plano de ação até 20 de outubro de 2026 para solucionar as deficiências identificadas . O não cumprimento da decisão de não conformidade pode levar a pagamentos de penalidades periódicas . A Comissão continua a se envolver com o AliExpress para garantir a conformidade com a decisão e com o DSA de forma mais geral . As medidas corretivas específicas não foram detalhadas no resumo público, mas devem abordar as falhas sistêmicas identificadas na avaliação de riscos, moderação de produtos e mitigação de produtos ilegais.

O contexto regulatório mais amplo

A multa do AliExpress ocorre poucos dias após a UE introduzir uma taxa alfandegária fixa de €3 em encomendas com valor inferior a €150, que antes entravam no bloco sem impostos — uma medida que deve afetar significativamente os modelos de negócios dos gigantes chineses do varejo online AliExpress, Shein e Temu . Juntas, essas ações sinalizam uma grande repressão regulatória sobre plataformas de e-commerce que falham em policiar produtos ilegais e inseguros vendidos através de seus marketplaces.

Nota: Uma penalidade separada de €2 milhões contra o Temu, mencionada em alguns resultados de busca, foi uma questão da Comissão Federal de Comércio dos EUA sob a Lei INFORM Consumers, não uma penalidade do DSA, e não está relacionada às multas da UE discutidas aqui .