A liquidação acelerou em meados de julho, atingindo níveis de crise na sexta-feira, 17 de julho. Analistas descreveram a ação do mercado como um 'banho de sangue', com investidores reavaliando abruptamente a durabilidade do boom da IA .
O gatilho foi uma combinação de fatores: dados de emprego nos EUA mais fortes que o esperado, aumentando os temores de alta de juros, orientação de receita de IA estável da Broadcom e uma sensação crescente de que os preços das ações de semicondutores tinham simplesmente subido demais . O plano da Meta Platforms de vender acesso à computação de IA também levantou preocupações sobre excesso de capacidade
.
Em 16 de julho, bem no meio da liquidação, Huang anunciou a primeira iniciativa nacional de infraestrutura de IA do mundo a partir de Tóquio. O movimento foi tanto um anúncio de produto quanto um sinal geopolítico.
Talvez o aspecto mais marcante desse período tenha sido a pura contradição entre os dados e a reação do mercado. O otimismo de Huang foi cercado por um conjunto de indicadores que contavam histórias muito diferentes.
A mensagem de Huang de que 'estamos apenas começando' chegou em um ambiente onde os lucros recordes da TSMC foram ignorados pelo mercado, as apostas pessimistas de Burry amplificaram a ansiedade dos investidores e índices inteiros da Ásia confirmaram o território de correção. A divergência não poderia ser mais nítida: o CEO da empresa de chips mais valiosa do mundo disse que a construção da IA estava em seus primórdios, enquanto o investidor que previu o crash imobiliário de 2008 disse que o mesmo rali se assemelhava aos meses finais da bolha pontocom.
A história, é claro, dará o veredito final. Mas para qualquer um que acompanhe a narrativa da IA, julho de 2026 marcou o momento em que a história se fraturou em duas realidades concorrentes.