O argumento de Huang não era apenas sobre horizontes de tempo. Ele enquadrou a liquidação como um problema de oferta, não de demanda. Como explicou em Seul, a escassez de chips de memória deveria continuar por anos, e as mesmas empresas de chips que estavam caindo estavam prestes a ser inundadas por pedidos plurianuais .
A liquidação acelerou em meados de julho, atingindo níveis de crise na sexta-feira, 17 de julho. Analistas descreveram a ação do mercado como um 'banho de sangue', com investidores reavaliando abruptamente a durabilidade do boom da IA .
O gatilho foi uma combinação de fatores: dados de emprego nos EUA mais fortes que o esperado, aumentando os temores de alta de juros, orientação de receita de IA estável da Broadcom e uma sensação crescente de que os preços das ações de semicondutores tinham simplesmente subido demais . O plano da Meta Platforms de vender acesso à computação de IA também levantou preocupações sobre excesso de capacidade .
Em 16 de julho, bem no meio da liquidação, Huang anunciou a primeira iniciativa nacional de infraestrutura de IA do mundo a partir de Tóquio. O movimento foi tanto um anúncio de produto quanto um sinal geopolítico.
Talvez o aspecto mais marcante desse período tenha sido a pura contradição entre os dados e a reação do mercado. O otimismo de Huang foi cercado por um conjunto de indicadores que contavam histórias muito diferentes.
| Indicador | Detalhe |
|---|---|
| Queda das ações da Nvidia | As ações da Nvidia caíram 6,2% em um único dia no início de junho de 2026 . A liquidação mais ampla de chips em julho empurrou as ações de semicondutores dos EUA para sua pior semana desde a liquidação do 'dia da libertação' de 2025 . |
| Lucro recorde da TSMC | A TSMC reportou um crescimento de lucro de 77% — maior que o esperado — mas o resultado 'não conseguiu impressionar os investidores' e as ações continuaram caindo . As ações da TSMC perderam 7,29% em um único dia . |
| Classificações de analistas | Embora alguns analistas continuassem otimistas em relação aos chips de IA, o mercado em geral migrou das ações de semicondutores devido a temores de valuation . O medo era de que todos os gastos com chips e data centers pudessem não resultar em lucro proporcional . |
| Alertas pessimistas de Michael Burry | Entre 30 de junho e 1º de julho, o investidor Michael Burry, de 'A Grande Aposta', revelou posições vendidas contra Nvidia, Tesla, Applied Materials, Caterpillar e Micron, chamando o rali da IA de reminiscente da bolha pontocom de 2000 . Ele alertou sobre o 'começo do fim', disse que o entusiasmo com a IA era 'vício em massa' que 'pode morrer de mil cortes', e previu que o Índice de Semicondutores da Filadélfia poderia cair 30% . Burry vendeu a descoberto a Micron a US$ 1.051,87, depois que a ação subiu quase 700% no ano anterior . |
A mensagem de Huang de que 'estamos apenas começando' chegou em um ambiente onde os lucros recordes da TSMC foram ignorados pelo mercado, as apostas pessimistas de Burry amplificaram a ansiedade dos investidores e índices inteiros da Ásia confirmaram o território de correção. A divergência não poderia ser mais nítida: o CEO da empresa de chips mais valiosa do mundo disse que a construção da IA estava em seus primórdios, enquanto o investidor que previu o crash imobiliário de 2008 disse que o mesmo rali se assemelhava aos meses finais da bolha pontocom.
A história, é claro, dará o veredito final. Mas para qualquer um que acompanhe a narrativa da IA, julho de 2026 marcou o momento em que a história se fraturou em duas realidades concorrentes.