O Irã efetivamente bloqueou o estreito ao atacar embarcações comerciais e lançar minas navais, enquanto os EUA simultaneamente pressionam a navegação iraniana e não iraniana . A BBC informou em 9 de julho que o tráfego no estreito "caiu fortemente" após a nova troca de ataques
. O Memorando de Islamabad está agora funcionalmente suspenso, e a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) declarou o estreito fechado, embora um tráfego limitado continue por um corredor ao sul, em Omã
.
Os prêmios de seguro de risco de guerra tiveram aumentos extraordinários:
De acordo com dados da Hazeltree, divulgados pela Reuters em 16 de julho, fundos hedge globais apostaram fortemente contra ações do setor de manufatura em junho de 2026, à medida que investidores ficaram mais preocupados com a ruptura das cadeias de suprimento devido às tensões renovadas no Estreito de Ormuz . Os fundos hedge venderam mais ações de manufatura a descoberto do que mantiveram compradas, refletindo uma virada fortemente baixista impulsionada pelo risco de interrupção prolongada do tráfego no estreito
. Isso seguiu uma tendência mais longa de fundos hedge se desfazendo de ações cíclicas (Energia, Materiais, Industriais, Financeiras) por nove semanas consecutivas
.
Conclusão principal: A crise no Estreito de Ormuz entrou em uma fase renovada e altamente volátil. Uma breve janela diplomática em junho desmoronou em semanas, desencadeando a reimposição do bloqueio naval dos EUA, uma queda acentuada no tráfego, prêmios de risco de guerra até 4.000 vezes os níveis pré-crise e um reposicionamento baixista significativo por parte dos fundos hedge contra ações globais de manufatura.