Zelensky demite ministro da Defesa Mykhailo Fedorov em meio a reforma ministerial na Ucrânia

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky demitiu Mykhailo Fedorov do cargo de ministro da Defesa em 15 de julho de 2026, encerrando um mandato de seis meses que fez parte de uma ampla reforma ministerial em tempos de guerra. A reforma também incluiu a substituição da primeira-ministra Yulia Svyrydenko e a nomeação de uma nova equipe de governo, enquanto a invasão russa em grande escala continua .

A trajetória de Fedorov como líder em tecnologia e guerra de drones

• Fedorov, 35 anos, não tinha formação militar. Ele serviu como vice-primeiro-ministro e ministro da Transformação Digital a partir de 2019, onde construiu o "Exército de Drones" da Ucrânia praticamente do zero e se tornou o arquiteto da estratégia de guerra com drones do país .
• Antes da invasão russa em grande escala, ele afirmou que não havia uma única empresa privada na Ucrânia produzindo mísseis ou robôs; no início de 2026, já existiam dezenas delas . Ele pressionou para substituir drones fabricados na China por modelos produzidos internamente e supervisionou decisões emergenciais de compra de drones que exigiam o redirecionamento de fundos .
• O The New York Times o perfilou como alguém que está "forjando o futuro da guerra" com IA e sistemas autônomos , e sua nomeação como ministro da Defesa em janeiro de 2026 foi vista como uma declaração de que a guerra de drones era a base da estratégia de defesa da Ucrânia .

Por que Fedorov foi demitido

Diversas fontes convergem em quatro razões principais:

• Conflito estratégico com a cúpula militar. Zelensky disse a parlamentares que Fedorov e o comandante-chefe Oleksandr Syrskyi "não viam a guerra da mesma forma" e que Fedorov não estava coordenando as compras estatais com o Estado-Maior . Generais criticaram abertamente as apresentações 'estilo Vale do Silício' de Fedorov e sua abordagem para a aquisição de mísseis e munições .
• Falha na reforma dos centros de alistamento militar (TCC). A principal justificativa declarada por Zelensky para substituir Fedorov por Klymenko foi sua crença de que o ministro do Interior poderia reformar com sucesso os Centros de Recrutamento Territorial — uma reforma que Fedorov não conseguiu realizar .
• Tensões em torno de compras e auditorias. Fedorov começou seu mandato com uma auditoria que descobriu cerca de US$ 7,2 bilhões em gastos excessivos com defesa, o que o colocou em conflito com interesses estabelecidos dentro da burocracia militar .
• Parte de uma reformulação política mais ampla. Zelensky enquadrou toda a reforma — substituindo o primeiro-ministro, o ministro da Defesa e outros cargos do gabinete — como necessária para implementar uma "nova estratégia política" para o país em meio a uma guerra desgastante .

A reforma ministerial mais ampla

• Serhii Koretskyi como primeiro-ministro. Zelensky demitiu a primeira-ministra Yulia Svyrydenko em 12 de julho e nomeou Serhii Koretskyi, CEO da gigante estatal de energia Naftogaz, como seu substituto . Zelensky chamou Koretskyi de "a pessoa mais preparada" para o cargo e submeteu formalmente a nomeação ao parlamento em 15 de julho . Espera-se que Koretskyi defina as prioridades de um novo governo, com alguns ministros (Shmyhal, Berezhna) provavelmente permanecendo em seus cargos .
• Ihor Klymenko como ministro da Defesa. Vários parlamentares confirmaram em 15 de julho que Zelensky nomeará o ministro do Interior Ihor Klymenko para substituir Fedorov . Klymenko, um policial e oficial de segurança de carreira que chefia o Ministério do Interior desde 2023, é visto como uma figura que pode impor reformas institucionais e melhorar a coordenação com o Estado-Maior — mas sua nomeação atraiu críticas da sociedade civil e de aliados internacionais que valorizavam a abordagem reformista e tecnológica de Fedorov .
• Momento e risco. A reforma ocorre enquanto os ataques russos continuam ao longo da linha de frente e enquanto os aliados ocidentais questionam a governança interna da Ucrânia. O The Guardian noticiou que a demissão de Fedorov "gerou indignação entre seus apoiadores" e que aliados internacionais e a sociedade civil pediram sua permanência .