Conflito EUA-Irã sai do controle: cessar-fogo acaba, ataques se intensificam e Estreito de Ormuz é fechado

Ataques militares em larga escala e retaliações (junho a meados de julho)

• 11 de junho: Irã e EUA trocaram tiros pelo segundo dia consecutivo. O Irã atacou o Kuwait e o Bahrein depois de bombardeios aéreos americanos. Trump avisou que Teerã "pagaria o preço" pelas negociações paradas .
• 26 de junho: Os EUA bombardearam locais de armazenamento de mísseis e drones iranianos, além de radares costeiros, em resposta a um ataque de drone iraniano a um navio cargueiro. Foi o teste mais sério ao acordo provisório, que tinha apenas uma semana .
• 28 de junho: O Irã retaliou com drones e mísseis contra o Bahrein e o Kuwait, em resposta aos ataques dos EUA no sul do Irã .
• 7 e 8 de julho: A Guarda Revolucionária iraniana atacou três navios no Estreito de Ormuz e, em seguida, mirou instalações militares dos EUA no Bahrein e no Kuwait. Os EUA responderam com novos bombardeios perto do estreito .
• 10 de julho: Os EUA realizaram uma nova rodada de ataques aéreos, atingindo cerca de 90 alvos em Teerã e arredores, horas depois de Trump ameaçar escalar o conflito se o Irã não parasse de atacar navios .
• 11 e 12 de julho: A Guarda Revolucionária atacou um navio cargueiro e declarou o estreito "fechado até novo aviso". Os EUA realizaram mais ataques em 12 de julho em retaliação a um ataque contra um navio porta-contêineres com bandeira do Chipre .

Estreito de Ormuz: perturbação e fechamento

O Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de um quinto de todo o petróleo consumido no mundo, está no centro do conflito. O tráfego marítimo já havia caído para menos de 10% do normal no início de abril . Em 7 de julho, o nível de ameaça foi elevado para "grave" pela coalizão naval liderada pelos EUA, que alertou que uma "ação hostil deliberada" por parte do Irã era "provável" . Em 11 de julho, a Guarda Revolucionária declarou o estreito "fechado até novo aviso" depois de atacar um navio que tentava uma rota não autorizada, avisando que qualquer retaliação teria uma "resposta severa" . No dia seguinte, a Guarda disparou um tiro de advertência contra outra embarcação que tentava atravessar, reafirmando o fechamento. O tráfego de navios comerciais caiu para perto dos níveis mais baixos já registrados — apenas 14 navios comerciais cruzaram o estreito em um único dia .

O alerta de Netanyahu e a postura de Israel

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, emitiu vários alertas cada vez mais duros ao longo do conflito:

• 8 de junho de 2026: Depois que Israel lançou mísseis de retaliação contra o Irã, Netanyahu disse que "o fogo estava sob controle", mas avisou que Israel responderia com "força esmagadora" se o Irã ou o Hezbollah retomassem os ataques .
• 14 de julho de 2026 (o mais recente): Falando na Conferência do Neguev, em Dimona, Netanyahu advertiu: "Não contem com a calma se nos atacarem... Se o Irã atacar Israel novamente, enfrentará uma resposta muito mais poderosa" do que em confrontos anteriores .

Israel manteve uma postura de prontidão durante todo o período. No início de 2026, Netanyahu pressionou Trump por ataques militares conjuntos contra o Irã . Em março, o jornal The New York Times noticiou que Israel corria para atingir o Irã com força enquanto ainda podia, temendo que um cessar-fogo interrompesse as operações . Em abril, Netanyahu afirmou que Israel continuava preparado para "voltar à batalha" contra o Irã a qualquer momento . Em 9 de julho, Netanyahu falou diretamente com Trump sobre os ataques dos EUA ao Irã, enquanto a Casa Branca se preparava para uma escalada prolongada .

Perspectivas diplomáticas

As perspectivas diplomáticas são altamente incertas e, no momento, bastante sombrias. O MoU de 17 de junho previa um caminho para a retomada das negociações nucleares , mas o acordo se desfez em semanas em meio a acusações mútuas de violações . Uma delegação iraniana viajou a Omã em meados de julho para dar continuidade às negociações indiretas por meio de mediadores, mesmo enquanto os EUA realizavam novos ataques . No entanto, o Arms Control Association avaliou que os negociadores enfrentam "obstáculos significativos" para um acordo final, com os combates continuando paralelamente às conversas . O CFR Global Conflict Tracker observa que o cessar-fogo parece "à beira do colapso", com ambos os lados trocando ataques por supostas violações . Em 14 de julho, analistas concluíram que os dois países "reverteram a um estado de conflito anterior ao MoU" .