Tensões transatlânticas explodem: EUA usam tarifas, vistos e acordos para sufocar leis digitais da Europa

As tensões comerciais entre Estados Unidos e União Europeia em torno da regulação digital atingiram um nível de confronto aberto em meados de 2026. De um lado, o governo americano, sob o comando do Representante de Comércio Jamie Greer, utiliza ferramentas de barreira comercial, ameaças de tarifas e até restrições de visto para pressionar Bruxelas a suavizar ou suspender a aplicação do Digital Markets Act (DMA) e do Digital Services Act (DSA). Do outro lado, a União Europeia resiste, mantendo sua trajetória regulatória e recebendo apoio dos tribunais.

CEO da Ericsson: Europa, um 'bairro ruim' para negócios?

Börje Ekholm, CEO que está de saída da gigante sueca Ericsson, tem sido uma das vozes mais críticas do ambiente regulatório europeu. Ekholm classificou a busca europeia por soberania tecnológica como "perigosa" , chamou o continente de "museu" tecnológico que está ficando para trás da China em IA , e alertou que, sem desregulamentação e consolidação, a Ericsson continuará a transferir investimentos para fora da Europa . Ele já comparou o ambiente de negócios europeu desfavoravelmente ao da Índia, notando que a conectividade no aeroporto de Londres Heathrow é pior que em Mumbai .

Nota de verificação sobre a frase exata: A expressão "bairro ruim" ("shitty neighbourhood") não foi encontrada nas coberturas diretas da Bloomberg, CNBC ou outros veículos sobre as declarações de Ekholm. Ele caracterizou o mercado europeu como "o mais fraco do mundo" e sua abordagem regulatória como "perigosa" , mas a fonte específica com a frase "bairro ruim" não apareceu nos resultados de busca. A substância de suas críticas, no entanto, é amplamente documentada.

Greer e o ataque coordenado dos EUA

O Representante de Comércio dos EUA, Jamieson Greer, tornou o confronto com a regulação digital europeia uma de suas principais bandeiras. Em dezembro de 2025, ele declarou estar "decepcionado" com o tratamento da UE às empresas de tecnologia americanas, argumentando que as investigações do DMA violavam um compromisso de acordo comercial de lidar com "barreiras injustificadas ao comércio digital" . A Consumer Technology Association (CTA) pediu formalmente que Greer agisse contra o DMA, chamando-o de regime discriminatório que visa empresas americanas .

Investigações da Seção 301

A administração Trump-Greer lançou uma onda sem precedentes de investigações sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. Em 12 de maio de 2026, investigações foram iniciadas contra 60 economias . Embora muitas delas visem questões de trabalho forçado e política industrial, a ameaça de uma investigação da Seção 301 especificamente direcionada à regulação digital europeia tem sido uma ferramenta recorrente na campanha de pressão de Greer.

Restrições de visto a burocratas europeus

Numa escalada significativa, o Departamento de Estado dos EUA impôs, em janeiro de 2026, restrições de visto a cinco funcionários europeus envolvidos na elaboração e implementação do DMA e do DSA . O Wall Street Journal noticiou que os EUA sancionaram (proibiram a entrada de) um ex-funcionário da UE especificamente por seu papel no desenvolvimento da lei de conteúdo digital . O Center for Strategic and International Studies (CSIS) documentou esta como "a medida mais direta já tomada contra a regulação digital europeia" .

A reação europeia: tribunal mantém pressão sobre a Apple

Em 8 de julho de 2026, o Tribunal Geral da UE, em Luxemburgo, rejeitou todas as ações da Apple que contestavam sua designação como "gatekeeper" (controladora de acesso) sob o DMA, cobrindo a App Store e o sistema iOS (Processos T-1079/23, T-1080/23 e T-214/24) . O tribunal decidiu que a Apple deve cumprir as obrigações do DMA — incluindo permitir lojas de aplicativos concorrentes e a instalação de apps fora da loja oficial (sideloading). Este foi o primeiro grande teste judicial do DMA, e a UE saiu vitoriosa de forma categórica .

Contexto mais amplo: uma doutrina de contenção digital

A disputa pela regulação digital faz parte de uma deterioração mais ampla das relações comerciais transatlânticas. De acordo com uma análise detalhada do CSIS de março de 2026, os EUA estão seguindo uma "nova doutrina de contenção" — usando acordos comerciais para impedir a regulação digital no exterior . A análise afirma que os EUA têm inserido cláusulas em acordos bilaterais que restringem a capacidade dos signatários de impor requisitos de localização de dados, impostos sobre serviços digitais e medidas de regulação de plataformas que afetariam desproporcionalmente as empresas de tecnologia americanas.

Resumo em tabela

Elemento	Status	Fonte principal
Críticas de Ekholm à Europa	Bem documentado ("perigoso", "museu", "mercado mais fraco"); citação "bairro ruim" não confirmada
Pressão de Greer sobre leis digitais da UE	Documentado: declaração de decepção, ameaças da Seção 301
Restrições de visto a oficiais da UE	Confirmado: 5 funcionários da UE proibidos de entrar nos EUA em jan. 2026
Tribunal da UE sobre a Apple e o DMA	Decisão em 8 de julho de 2026 — Apple perdeu todos os recursos
Cláusulas antirregulação em acordos bilaterais	Estratégia dos EUA confirmada; número exato de 9 países não verificado

Conclusão: As tensões transatlânticas em torno da regulação digital estão no ponto mais alto em décadas. Os EUA estão usando ferramentas comerciais, de visto e de tratados bilaterais para tentar reverter a regulação tecnológica da UE, enquanto a Europa — fortalecida pela decisão judicial de julho de 2026 sobre a Apple — mantém sua posição.