O relatório confirmou 31 casos de violência sexual atribuídos a forças israelenses contra palestinos, incluindo agressão sexual de detentos. Desses, 13 ocorreram em 2025, e os 18 restantes foram documentados em 2023 e 2024. As vítimas incluíam 14 homens, sete mulheres, nove meninos e uma menina de Gaza e da Cisjordânia .
As entidades israelenses listadas incluem as Forças de Defesa de Israel, o Serviço Prisional de Israel (incluindo a Unidade 'Nachshon' e as forças especiais Keter), a Agência de Segurança de Israel (Shin Bet) e a Unidade Antiterrorismo da Polícia . O relatório descreveu padrões que incluíam estupros coletivos repetidos e o uso de violência sexual como forma de tortura .
O relatório de 2026 também documentou um aumento global drástico na violência sexual relacionada a conflitos, com casos verificados mais que dobrando em relação ao ano anterior, chegando a quase 10.000 em todo o mundo. A representante especial Pramila Patten descreveu os casos como "marcados por brutalidade extrema" e que atingiam esmagadoramente mulheres e meninas . Um total de 77 partes — incluindo atores estatais e não estatais — foram listadas no anexo .
Durante a sessão do Conselho de Segurança em 9 de julho de 2026 sobre violência sexual em conflitos, o observador permanente da Palestina na ONU, Riyad Mansour, fez um apelo urgente por ação. Mansour instou o Conselho a responsabilizar Israel pelas violações contra palestinos e a garantir que investigadores internacionais tenham acesso irrestrito aos territórios palestinos ocupados .
"O Conselho de Segurança não pode ficar em silêncio. Ele deve agir", declarou Mansour, ladeado por embaixadores do Grupo Árabe e da Organização para a Cooperação Islâmica . Ele enfatizou que aqueles que cometeram crimes de violência sexual devem enfrentar a justiça e que a impunidade não deve mais ser tolerada .
Israel reagiu com fúria à inclusão na lista. O embaixador de Israel na ONU, Danny Danon, acusou a ONU de "iscriminar Israel injustamente" e alegou que forte pressão política foi exercida sobre o secretário-geral António Guterres para incluir Israel depois que o Hamas já estava na mesma lista .
Danon anunciou que Israel estava rompendo relações com Guterres, exigiu a divulgação de todos os e-mails e comunicações internas relacionados à decisão de inclusão na lista e pediu a renúncia da representante especial Pramila Patten . O Ministério das Relações Exteriores de Israel classificou a inclusão como uma "decisão claramente tendenciosa e politizada" .
A controvérsia se aprofundou quando Patten foi citada afirmando que não havia visto pessoalmente as evidências, dizendo "Deixei claro para Israel que não visitaria nenhuma instalação de detenção, mesmo que me fosse oferecido. Não é responsabilidade do meu escritório fazer qualquer verificação" . Essa admissão gerou duras críticas de autoridades israelenses e de alguns comentaristas .
Durante o debate no Conselho de Segurança em julho de 2026, importantes atores internacionais pressionaram por responsabilização.
A Arábia Saudita, por meio da Organização para a Cooperação Islâmica (OCI), saudou a inclusão de Israel na lista de violência sexual da ONU e pediu que a inclusão fosse "seguida de ação" contra Israel . A OCI descreveu a listagem como uma vitória legal e humanitária para as vítimas palestinas e instou a comunidade internacional a responsabilizar Israel .
A União Europeia pediu responsabilização total e acesso sem entraves para investigadores internacionais aos territórios palestinos ocupados. A UE enfatizou que as conclusões da ONU devem levar a consequências concretas e que todas as partes, incluindo Israel, devem cumprir o direito humanitário internacional . Delegados da UE enfatizaram que a listagem "não deve permanecer simbólica, mas deve se traduzir em medidas significativas de responsabilização" .
Embora a lista negra da ONU tenha um peso político significativo, especialistas jurídicos alertam contra a interpretação dela como uma conclusão judicial. "A lista negra não é uma decisão judicial", disse Harout Ekmanian, especialista em direito internacional, ao Arab News . No entanto, de acordo com a resolução 2242 (2015) do Conselho de Segurança, os atores estatais listados repetidamente no anexo estão proibidos de participar de operações de paz da ONU .
A inclusão na lista intensificou a já tensa relação entre Israel e a ONU. O Conselho de Segurança ainda não tomou nenhuma medida formal após o debate de 9 de julho, com membros supostamente em consultas informais sobre os próximos passos . Tanto a OCI quanto a UE sinalizaram que continuarão a pressionar por mecanismos de responsabilização, embora o caminho a seguir permaneça incerto, dadas as divisões geopolíticas dentro do Conselho.
Por enquanto, a lista negra da ONU representa a documentação internacional mais formal de violência sexual relacionada a conflitos atribuída a forças israelenses, preparando o terreno para confrontos diplomáticos contínuos na ONU sobre a responsabilização no conflito israelo-palestino.