A crise de Hormuz agiu como um poderoso acelerador para renováveis e eletrificação ao reenquadrá-las como ativos de segurança doméstica, não luxos climáticos, e expôs a vulnerabilidade extrema do comércio de combustíveis fósseis dependente de pontos de estrangulamento. No entanto, a transição enfrenta forças contrárias reais: os oleodutos de desvio do Golfo (especialmente o Petroline saudita e o ADCOP dos Emirados) conseguem mover de 3,5 a 5,5 milhões de bpd contornando o Estreito; os altos preços do petróleo provocam destruição de demanda que se autocorrige; e cada cessar-fogo ou reabertura parcial do Estreito fez os preços caírem bruscamente, enfraquecendo o sinal de preço sustentado necessário para garantir mudanças de capital de longo prazo. O efeito líquido é provavelmente um movimento de "catraca" — o sistema energético fica mais eletrificado e diversificado a cada crise, mas a própria flexibilidade da economia do petróleo e a infraestrutura de desvio impedem uma ruptura limpa.