Alerta da China: NVDB aponta ‘backdoor’ de segurança no Claude Code, da Anthropic

Dados supostamente transmitidos: Segundo a NVDB, o Claude Code possui um mecanismo de monitoramento embutido capaz de transmitir informações sensíveis — incluindo localização geográfica e identificadores de identidade dos usuários — para servidores remotos sem o consentimento do usuário .

Ações recomendadas: As reportagens indicam que a NVDB orientou usuários na China a desinstalar versões antigas ou afetadas do Claude Code e atualizar para a versão mais recente, na qual o suposto código malicioso teria sido removido .

Resposta da Anthropic: A empresa norte-americana rebateu afirmando que usuários na China nunca foram autorizados a usar o Claude Code — os termos de uso da Anthropic já proíbem o acesso por empresas chinesas e entidades a elas relacionadas . A empresa também afirmou que vem trabalhando para fechar brechas que permitiam o acesso de usuários chineses à ferramenta .

A Conexão com a Proibição da Alibaba

No início de julho, a gigante chinesa Alibaba anunciou que proibiria o uso do Claude Code por seus funcionários a partir de 10 de julho de 2026 . A empresa classificou a ferramenta como um software de "alto risco" depois que descobriu que a Anthropic vinha usando código oculto para rastrear usuários chineses . Essa proibição corporativa, que antecedeu o alerta nacional, criou uma resposta em duas camadas: primeiro a empresarial, depois a regulatória .

Contexto Mais Amplo: A Guerra Fria da IA

Diversos veículos internacionais enquadram o alerta como o mais recente capítulo no acirramento das tensões entre EUA e China na corrida pela supremacia em inteligência artificial:

• A Reuters e o The Wall Street Journal descrevem o alerta da NVDB como uma escalada nas tensões da disputa por liderança em IA .
• A CBS News informa que o alerta partiu de um regulador da indústria chinesa, acusando o Claude Code de apresentar risco de “backdoor” .
• O jornal indiano Mint classifica o alerta como parte do aquecimento da guerra comercial de IA, enquanto o South China Morning Post (SCMP) relata que a proibição da Alibaba foi motivada por preocupações com spyware e rastreamento oculto .
• No geral, a cobertura disponível sugere que alegações de vulnerabilidades de segurança estão se tornando uma arma na disputa mais ampla entre EUA e China, com Pequim apontando uma ferramenta americana de codificação por IA como um risco de backdoor .

Investigação da Câmara dos EUA sobre Modelos Chineses de IA

A lista de fontes fornecida não contém reportagens específicas sobre uma investigação paralela da Câmara dos Representantes dos EUA sobre modelos chineses de IA. Esse aspecto da pergunta não pôde ser verificado com as fontes disponíveis. Evidências insuficientes nas fontes atuais para confirmar ou detalhar qualquer investigação desse tipo.

Resumo: A NVDB chinesa classificou formalmente o Claude Code da Anthropic como um risco de backdoor, citando suposta transmissão de dados de localização e identidade dos usuários . A Alibaba já havia se movimentado para proibir a ferramenta dias antes . O incidente é amplamente tratado como um ponto de inflexão nas crescentes tensões de IA entre EUA e China . O componente específico de investigação pela Câmara dos EUA não pôde ser confirmado com as fontes fornecidas.