O hub irlandês gerou mais de US$ 7 milhões em lucro antes dos impostos por funcionário, cerca de 13 vezes a média global da empresa. Esse indicador evidencia como a propriedade intelectual e as vendas de toda a Europa são contabilizadas através de entidades irlandesas .
Em um post no blog que acompanha o relatório, a Microsoft argumentou que a divulgação demonstra "conformidade" e enfatizou suas contribuições econômicas globais: US$ 28,7 bilhões em impostos corporativos totais pagos em todo o mundo, US$ 176 bilhões em despesas de capital (capex) e US$ 89,2 bilhões em gastos com P&D . A empresa afirmou que sua estrutura tributária segue todas as leis aplicáveis e que o relatório fornece "contexto" para sua atuação
. O Instituto de Tributação e Política Econômica (ITEP) observou que o relatório "mostra que a Microsoft está contabilizando uma enorme parcela de seu lucro mundial na Irlanda, um país de baixa tributação"
.
A divulgação ocorre enquanto a Microsoft contesta uma cobrança de US$ 28,9 bilhões do Internal Revenue Service (IRS, a receita federal dos EUA) relacionada a preços de transferência para os anos fiscais de 2004 a 2013, relativos a lucros deslocados por meio de hubs regionais na Irlanda, Singapura e Porto Rico . O IRS argumenta que a Microsoft usou preços de transferência para deslocar lucros indevidamente para jurisdições de baixa tributação. A auditoria, descrita pela ProPublica como "a maior auditoria da história do IRS", concentrou-se em um acordo de compartilhamento de custos que a agência posteriormente chamou de "ilusório por natureza, não servindo a nenhum propósito econômico material, exceto o de deslocar renda"
.
Os dados públicos do CbCR fornecem munição para formuladores de políticas da UE que argumentam que as gigantes de tecnologia dos EUA pagam menos impostos do que deveriam sobre os lucros europeus. Isso também fortalece o caso para o Pilar Dois do imposto mínimo global da OCDE (15%), que reduziria o benefício de direcionar lucros para a Irlanda .
A diretiva da UE exige que todas as multinacionais com receita global acima de € 750 milhões publiquem relatórios semelhantes para os anos fiscais com início em ou após 22 de junho de 2024 . A Microsoft foi uma das primeiras grandes empresas de tecnologia dos EUA a cumprir a regra; relatórios da Apple, Alphabet (Google), Meta, Amazon e outras são esperados nos próximos meses, potencialmente desencadeando uma onda de escrutínio público e pressão política
.
Diferentemente dos relatórios CbCR confidenciais compartilhados entre autoridades fiscais sob as regras da OCDE, os relatórios públicos da UE — hospedados no site de cada empresa — permitem a comparação direta de onde os lucros são contabilizados versus onde os funcionários, as vendas e a atividade econômica real estão localizados . Isso representa um marco importante para a divulgação de impostos corporativos, com defensores elogiando a nova transparência
.