Facebook é acusado de ser o maior mercado ilegal de vida selvagem do mundo

No domingo, 29 de junho de 2026, uma coalizão de ONGs de conservação divulgou um relatório acusando a Meta (dona do Facebook) de abrigar o maior mercado ilegal de animais silvestres já identificado. O documento alega que animais ameaçados de extinção e suas partes — incluindo macacos, chifres de rinoceronte e pangolins mortos — são anunciados abertamente na plataforma . O relatório se baseia em dados da Iniciativa Global Contra o Crime Organizado Transnacional (GI-TOC) e outras organizações de pesquisa.

Tamanho e escala do comércio ilegal

Os dados do relatório, que cobrem o período de abril de 2024 a março de 2026 em 10 países, revelaram:

• 21.904 anúncios de comércio ilegal de vida selvagem em 61 plataformas online, dos quais 16.290 (74,37%) estavam no Facebook .
• 266.535 produtos de vida selvagem foram oferecidos nesses anúncios .
• O valor total anunciado das ofertas que incluíam preços foi de US$ 65 milhões . O Facebook foi responsável por aproximadamente 98% desse valor de mercado (cerca de US$ 63,7 milhões) .
• Cerca de 84% dos produtos de vida selvagem vendidos no Facebook estavam listados na CITES (Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas), sendo muitos de espécies classificadas como ameaçadas ou em perigo .

Recursos da plataforma que facilitam o tráfico

Os pesquisadores identificaram vários recursos do Facebook que facilitam ativamente o tráfico ilegal de animais:

• Grupos no Facebook: Traficantes criam grupos privados ou públicos dedicados à venda de animais, difíceis de serem monitorados externamente .
• Amplificação algorítmica: O algoritmo de recomendação do Facebook impulsiona postagens de traficantes conhecidos, aumentando seu alcance para potenciais compradores .
• Criptografia de ponta a ponta no Messenger: As mensagens criptografadas dificultam o monitoramento das negociações e transações pela Meta ou pelas autoridades .
• Falta de moderação proativa: Apesar das políticas que proíbem a venda de espécies ameaçadas, o relatório aponta que a Meta remove apenas uma fração dos anúncios ilegais, e sua taxa de bloqueio de postagens de tráfico caiu cerca de 9% em três anos .

Os autores do relatório concluíram que a arquitetura do Facebook o torna "não apenas mais uma plataforma entre muitas", mas "a infraestrutura pública central através da qual o tráfico de vida selvagem online está sendo concentrado" .

"Ganho duplo" com as ferramentas de monetização da Meta

Os pesquisadores encontraram evidências do que chamaram de "ganho duplo" — a Meta lucrando duas vezes com a mesma atividade ilegal:

• Compartilhamento de receita de anúncios: A Meta compartilha a receita de anúncios com criadores e administradores de grupos, o que significa que traficantes que publicam anúncios de venda de animais geram receita tanto para si quanto para a Meta .
• Modelos de assinatura: A Meta permite que administradores de grupos cobrem taxas de assinatura para acesso a grupos privados de comércio de animais, e a Meta fica com uma parte desses pagamentos .
• Contexto geral: Uma investigação separada da Reuters descobriu que a Meta previa ganhar aproximadamente US$ 16 bilhões anuais (10% da receita total) com anúncios relacionados a golpes e produtos proibidos, incluindo prováveis anúncios de tráfico de vida selvagem .

Resposta da Meta

A Meta afirma que proíbe a venda de animais ameaçados em suas plataformas e é membro da Coalizão para Acabar com o Tráfico de Vida Selvagem Online, ao lado de Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy e outros . A empresa também diz usar ferramentas baseadas em IA para detectar e remover anúncios ilegais de vida selvagem, e que removeu ou bloqueou mais de 11,6 milhões de anúncios de espécies ameaçadas entre 2018 e 2021 . Em uma ação separada em 2026, a Meta encerrou nove grupos no Facebook na Indonésia após uma investigação conjunta da Mongabay e do Bellingcat . No entanto, o relatório das ONGs argumenta que essas ações são insuficientes diante da escala do problema.

Conclusões sobre autorregulação e promessas de IA

As ONGs concluíram que a autorregulação falhou. Apesar de fazer parte da Coalizão para Acabar com o Tráfico de Vida Selvagem Online desde 2018, a plataforma da Meta se tornou o principal local para vendas ilegais de animais, e suas taxas de remoção diminuíram . Os pesquisadores disseram que a promessa de junho de 2026 de 11 gigantes da tecnologia (incluindo a Meta) de usar IA contra anúncios ilegais de vida selvagem é um passo positivo, mas insuficiente por si só . Eles argumentaram que, sem uma aplicação obrigatória, auditoria independente e penalidades financeiras para plataformas que lucram com o tráfico, tais promessas equivalem a "greenwashing" (maquiagem verde) . O relatório pediu especificamente a regulamentação governamental em vez de depender de compromissos voluntários da indústria.