A teoria diplomática está sendo severamente testada pelos números brutos. Tsahkna e outras autoridades bálticas notaram uma forte escalada na frequência de drones perdidos à medida que os ataques ucranianos se intensificam. De acordo com dados da região, pelo menos uma dúzia de drones ucranianos de longo alcance adentraram o espaço aéreo ou o território da Lituânia, Letônia, Estônia e Finlândia somente em maio de 2026 — mais que o dobro do número registrado nos primeiros quatro meses do ano .
Estes não são meros fantasmas de radar. Incidentes concretos incluem um drone que atingiu a chaminé de uma usina de energia em Auvere, na Estônia, e outro que detonou na região de Kraslava, na Letônia . A situação escalou a ponto de, em 19 de maio de 2026, um caça F-16 da Otan abater um suposto drone ucraniano sobre o sul da Estônia — marcando a primeira vez que uma aeronave da Otan derrubou um drone ucraniano em pleno voo . A frequência crescente tem causado transtornos significativos, levando caças da Otan a serem mobilizados várias vezes em uma única semana .
Tsahkna rejeitou veementemente as acusações russas de que os países bálticos estariam permitindo que a Ucrânia lançasse ataques de drones a partir de seu território. Ele classificou tais alegações como "notícias falsas totais" e parte de uma campanha de desinformação russa deliberada . As nações nórdicas e bálticas (NB8) emitiram uma declaração conjunta condenando fortemente essas falsas alegações da Rússia e da Bielorrússia .
Em vez de aceitar a narrativa de incompetência ucraniana, Tsahkna reverteu a acusação contra Moscou. Ele afirmou que a Rússia está deliberadamente "guiando" drones ucranianos perdidos em direção aos países da Otan usando interferência e bloqueio eletrônicos, especificamente para enfraquecer o apoio ocidental à Ucrânia e provocar uma reação . Isso está alinhado com as próprias afirmações da Ucrânia de que a Rússia está usando guerra eletrônica para redirecionar drones .
Embora Tsahkna não tenha citado um valor específico em dólares, ele descreveu a Rússia como "mais fraca hoje e sentindo o impacto dos ataques de longo alcance da Ucrânia" . O dano econômico mais amplo da campanha de drones é revelador:
Na questão das negociações com Vladimir Putin, Tsahkna assumiu uma posição linha-dura. Em meados de maio de 2026, ele disse que "agora não é a hora" para a Europa iniciar conversas diretas com a Rússia, argumentando que a Ucrânia atualmente detém posições mais fortes e o Ocidente deveria, em vez disso, "acabar com a Rússia com sanções" .
Ele advertiu que engajar em conversas diretas tornaria a UE um "mediador neutro" em vez de um partido apoiando a Ucrânia, e que Moscou está explorando "falsas esperanças de diplomacia para dividir o Ocidente" . No final de junho de 2026, Tsahkna pediu que os países da UE mostrassem mais "paciência estratégica" e aumentassem a pressão sobre a Rússia, afirmando que Tallinn não vê sinais de que Putin esteja pronto para negociações .
Tsahkna acredita que Putin vê a participação da Europa nas negociações como benéfica para si mesmo, especialmente porque os EUA não estão mais desempenhando um papel de liderança nas negociações . Sua mensagem consistente é que o Ocidente não deve negociar sob as condições atuais — em vez disso, deve manter e intensificar as sanções e a pressão militar até que a posição da Rússia enfraqueça o suficiente para tornar as negociações significativas possíveis.