Áustria propõe à UE receber a Anthropic em solo europeu após diretriz dos EUA cortar acesso a modelos de IA

A reação da UE

• Resposta de Virkkunen. Em 15 de junho, a vice-presidente executiva da UE para Soberania Tecnológica rejeitou publicamente a justificativa de segurança nacional dos EUA. Ela afirmou: 'A Europa representa uma oportunidade econômica, não um risco de segurança. Somos e continuaremos sendo um parceiro confiável' . Na semana de 22 de junho, durante uma viagem a Washington, ela levou o assunto diretamente à Casa Branca .
• Investigação da Comissão. Em 14 de junho, a Comissão Europeia emitiu uma nota dizendo que as restrições 'não devem ser discriminatórias contra parceiros' e abriu uma investigação sobre as consequências práticas da medida . A Comissão reconheceu que não tem poder legal para forçar os EUA a restaurar o acesso .
• Impulso à soberania tecnológica. O incidente acelerou a agenda de soberania tecnológica da UE. Virkkunen enquadrou o episódio como prova de que a Europa precisa alcançar 'autonomia tecnológica' .

A reversão parcial dos EUA

Em 26 de junho, o secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, reverteu parcialmente a proibição. Ele enviou uma carta à Anthropic liberando o acesso ao Mythos 5 (o modelo de cibersegurança) para 'certos parceiros confiáveis' — mais de 100 empresas nomeadas, agências governamentais e provedores de infraestrutura crítica — sem necessidade de licença de exportação . No entanto, o Fable 5 permaneceu restrito para estrangeiros. A Anthropic comemorou a reviravolta, mas o alívio foi limitado: a maioria dos usuários comerciais europeus ainda ficou sem acesso .

As reações de França e Mistral

• França e Alemanha. Na conferência VivaTech, em Paris, em 17 de junho, os ministros da Economia e Digital da França e da Alemanha emitiram um apelo conjunto por soberania europeia em IA, alertando que os EUA demonstraram que 'as regras podem mudar da noite para o dia' .
• Mistral AI. A startup francesa Mistral AI, rival da Anthropic, usou o incidente como validação de seus alertas de longa data contra a dependência europeia de modelos controlados pelos EUA. A empresa argumentou que o corte súbito de acesso confirmou a necessidade de alternativas soberanas hospedadas na Europa .
• G7 e VivaTech. A crise dominou a cúpula do G7 e a VivaTech, com formuladores de políticas e executivos de toda a Europa acelerando estratégias de distribuição de risco e pedindo investimentos em infraestrutura local .