Altman teria rejeitado qualquer compromisso quanto ao valuation de US$ 1 trilhão, tornando difícil justificar internamente uma abertura de capital com um preço mais baixo . A Reuters já havia noticiado que a OpenAI se preparava para um IPO que poderia avaliar a empresa em até US$ 1 trilhão, o que estaria entre as maiores ofertas públicas da história
. A OpenAI avalia se deve abrir o capital ainda este ano com um valor abaixo disso ou esperar até 2027 para ter uma chance melhor de atingir a meta de US$ 1 trilhão
.
Os consultores apresentaram à diretoria da OpenAI duas opções diretas: aceitar um valuation abaixo de US$ 1 trilhão e listar as ações em 2026, ou esperar até 2027 para tentar alcançar o valor total de um trilhão . Altman, segundo relatos, escolheu a segunda opção, considerando qualquer redução como algo inaceitável
. A última rodada de financiamento privado da empresa avaliou a OpenAI entre US$ 730 bilhões e US$ 852 bilhões, o que significa que a meta de US$ 1 trilhão representa um prêmio significativo — mas não impossível
.
As recentes pressões do mercado sobre o setor de IA aumentaram as preocupações sobre se a demanda dos investidores sustentaria um IPO de grande porte da OpenAI em 2026 . Os mercados globais têm estado instáveis, com as ações de tecnologia puxando os índices para baixo, enquanto investidores questionam se as empresas de IA cumprirão suas promessas
. Esse cenário levou os consultores da OpenAI a alertar que a empresa pode não encontrar muito entusiasmo dos investidores de varejo por suas ações
.
A OpenAI apresentou confidencialmente seu documento S-1 à SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) em 8 de junho de 2026, mas a empresa afirmou na época que "não decidiu o momento" para sua estreia no mercado porque "há coisas que queremos fazer que são provavelmente mais fáceis como empresa privada" . O New York Times noticiou que o ambiente de mercado mais amplo e o apetite menor dos investidores por ações de IA foram fatores significativos na reavaliação do cronograma do IPO pela OpenAI
.
O IPO da SpaceX em 12 de junho de 2026 foi o maior da história, captando aproximadamente US$ 85,7 bilhões e alcançando um valuation de US$ 1,77 trilhão no lançamento . As ações dispararam na primeira semana, subindo quase 40% do preço de IPO de US$ 135 para um pico de US$ 225,64 em 16 de junho, elevando brevemente o valor de mercado da empresa para mais de US$ 2 trilhões
.
No entanto, a euforia rapidamente se dissipou. As ações da SpaceX caíram em três pregões consecutivos, recuando 31% do pico para cerca de US$ 153 no final de junho — ainda acima do preço do IPO, mas bem abaixo das máximas . Essa volatilidade parece ter reforçado as preocupações da liderança da OpenAI de que uma grande listagem de IA poderia atrair intenso entusiasmo do varejo, mas também expor a empresa a expectativas difíceis de gerenciar no pós-lançamento
. O The New York Times informou que a liderança da OpenAI estava diretamente preocupada com o IPO da SpaceX ao reconsiderar seu próprio cronograma
.
Além das condições de mercado, fatores internos também empurraram o cronograma para 2027. A CFO Sarah Friar sugeriu em particular esperar até 2027 para o IPO, alertando que a empresa ainda não está pronta para cumprir os rigorosos padrões de relatórios exigidos de empresas de capital aberto . Friar também teria expressado preocupação com a capacidade da empresa de pagar futuros contratos de computação se a receita não crescer rápido o suficiente
.
A OpenAI assumiu compromissos de gastos fixos e inegociáveis totalizando US$ 1,15 trilhão com parceiros como Oracle, Microsoft Azure e Amazon Web Services para infraestrutura de data centers . Uma análise da PitchBook sugeriu que a janela realista para o IPO mudou do quarto trimestre de 2026 para meados ou final de 2027, pois os investidores públicos precisarão de vários trimestres adicionais de desempenho estável para entender como esses enormes acordos de infraestrutura podem gerar fluxo de caixa livre significativo
.
Os mercados de previsão recalibraram o cronograma do IPO da OpenAI em resposta às notícias de atraso.
Dados do Polymarket mostram que a probabilidade implícita de um IPO da OpenAI até 31 de dezembro de 2026 era de cerca de 24% no final de junho de 2026 . Um mercado relacionado no Polymarket precificou "Nenhum IPO até 31 de dezembro de 2026" como o resultado principal para a questão do valor de mercado de fechamento da OpenAI, com 77%
. O mercado para "IPO da OpenAI de US$ 1 tri+ antes de 2027?" estava em aproximadamente 27%
.
No mercado de previsão Kalshi, os traders estimavam em 59% a chance de a OpenAI anunciar oficialmente um IPO até 1º de março de 2027, e 73% de chance de um anúncio até junho de 2027 . Os traders do Kalshi atribuíam apenas cerca de um terço de probabilidade a um anúncio antes de 1º de janeiro de 2027
.
As páginas de eventos do Polymarket observam que o depósito confidencial do S-1 pela OpenAI mudou o foco dos traders para uma possível janela de listagem no final de 2026 ou início de 2027, com valuations próximos de US$ 1 trilhão, mas, após as notícias de atraso, o consenso se moveu decisivamente para 2027 .
Para investidores brasileiros que consideram oportunidades ligadas à IA, o adiamento tem várias consequências:
Sem acesso direto no varejo em curto prazo. Se a OpenAI esperar até 2027, investidores brasileiros não teriam acesso direto ao mercado de ações da OpenAI através de um IPO em 2026 . O interesse do varejo, portanto, provavelmente continuaria focado em proxies de IA listados, fundos globais de tecnologia ou outras exposições de mercado público ligadas à IA, em vez da própria OpenAI.
Efeitos indiretos no ecossistema brasileiro de startups de IA. Startups brasileiras de IA e investidores de venture capital que viam o IPO da OpenAI como uma referência global de valuation teriam que esperar mais por esse sinal do mercado público. Uma listagem bem-sucedida da OpenAI ainda poderia ajudar a validar a demanda dos investidores por negócios de IA, mas o momento dessa validação agora parece menos certo .
Volatilidade da SpaceX como um alerta. A intensa oscilação da SpaceX na primeira semana de negociação, seguida por uma queda acentuada, oferece um alerta útil para investidores especulativos que possam ser tentados a perseguir um IPO de alto perfil da OpenAI puramente por impulso . A própria liderança da OpenAI levou em conta a listagem da SpaceX ao reavaliar o momento do IPO
.
Potencial lado positivo para listagens domésticas de IA. O atraso pode incentivar algumas empresas brasileiras ligadas à IA a se concentrar em suas próprias captações de recursos ou planos de listagem doméstica, em vez de esperar que a OpenAI estabeleça a referência global. No entanto, as fontes disponíveis não fornecem evidências diretas de que empresas brasileiras de IA já estejam mudando seus planos de IPO devido ao possível atraso da OpenAI.
Os comentários dos analistas sobre o atraso foram mistos. A análise do Yahoo Finance classificou o atraso como um potencial "erro", argumentando que o ambiente de mercado pode não melhorar drasticamente até 2027 e que a OpenAI corre o risco de perder impulso para sua rival Anthropic . A cobertura da Morningstar e da PitchBook concentrou-se nos desafios financeiros estruturais, observando que os compromissos de infraestrutura de US$ 1,15 trilhão da OpenAI criam um descompasso entre obrigações fixas e receita variável
.
A cobertura mais ampla do The Wall Street Journal e da Bloomberg observou que o atraso faz parte de um arrefecimento mais amplo no setor de IA, em vez de ser simplesmente um problema de agenda específico da OpenAI . A Bloomberg informou que as atuais condições de mercado são um fator por trás da falta de pressa da OpenAI, criando uma situação "circular" onde as condições de mercado impulsionam o atraso, e o atraso, por sua vez, reforça a cautela do mercado
.
O adiamento do IPO da OpenAI para 2027 reflete uma aposta calculada do CEO Sam Altman de que o valor da empresa crescerá até a meta de US$ 1 trilhão, em vez de aceitar uma avaliação mais baixa no mercado incerto de hoje. O exemplo de cautela fornecido pelo desempenho volátil da SpaceX pós-IPO, combinado com o arrefecimento do sentimento em relação à IA e as pressões financeiras internas, tornou a espera a opção preferida. Para investidores e startups de IA que acompanham a trajetória da OpenAI, o cronograma revisado significa que será necessária paciência — e o eventual IPO, quando acontecer, será um dos mais acompanhados da história do mercado.