"Precisamos agir rápido": presidente da FINMA alerta que bancos e reguladores devem adotar IA para combater riscos cibernéticos cada vez mais potentes

O 'ponto de virada' da IA na regulação financeira

A inteligência artificial está mudando o jogo também para quem fiscaliza o sistema financeiro. Em entrevista à agência Reuters publicada em 26 de junho de 2026, a presidente da Autoridade de Supervisão do Mercado Financeiro Suíço (FINMA), Marlene Amstad, foi direta: bancos e órgãos reguladores precisam se movimentar com rapidez e adotar novas tecnologias para fechar vulnerabilidades, porque a IA está "potencializando" os riscos de cibersegurança .

As declarações foram feitas logo após a primeira edição de um hackathon — uma maratona de programação colaborativa — voltado a construir novas ferramentas para os supervisores. Amstad também deixou claro que a Suíça não pode ficar de fora: o país precisa manter acesso aos modelos de inteligência artificial mais avançados. Essa posição, no entanto, caminha lado a lado com o alerta que a própria FINMA emitiu em abril de 2026, classificando a disponibilidade imediata e sem controle do modelo Mythos, da empresa Anthropic, como um risco sistêmico para o sistema financeiro suíço — já que uma única falha de software poderia afetar todos os sistemas ao mesmo tempo .

O fórum global de 'SupTech' e o hackathon de criptomoedas

A FINMA teve um papel central na criação, em 2026, de um fórum dedicado à tecnologia de supervisão (SupTech) dentro da IOSCO — a Organização Internacional das Comissões de Valores Mobiliários, que reúne reguladores de mais de 130 países. Amstad assumiu a presidência do grupo . A iniciativa já saiu do papel com um hackathon que reuniu cerca de 100 especialistas em políticas públicas e tecnologia com um objetivo claro: desenvolver ferramentas para supervisionar o mercado de criptomoedas .

O kit de ferramentas da IOSCO para fiscalizar a IA

Em 25 de maio de 2026, a IOSCO publicou seu Relatório Final: Kit de Ferramentas de Supervisão para o Uso de IA nos Mercados de Capitais (FR/02/2026) . O documento oferece aos reguladores ferramentas práticas e não vinculantes que cobrem todo o ciclo de vida dos sistemas de IA — desde modelos tradicionais de aprendizado de máquina até as novas técnicas de IA agentiva (capaz de agir de forma autônoma) . O conjunto é dividido em três componentes principais e se aplica a todas as entidades reguladas .

Nos EUA, fiscalização virou 'interrogatório' de IA

Do outro lado do Atlântico, a abordagem não é menos rigorosa. Nos Estados Unidos, os reguladores bancários transformaram todos os exames de rotina em verdadeiros interrogatórios sobre IA, pressionando as instituições financeiras a explicar como governam sistemas automatizados usados em decisões de crédito, detecção de fraudes e atendimento ao cliente . O Federal Reserve (Fed), o Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e a Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) estão de olho no acesso a dados, controles de privacidade, supervisão humana, mecanismos de interrupção de emergência ('kill switches') e riscos de fornecedores terceirizados. Os supervisores agora exigem que os bancos mapeiem todos os usos de IA em áreas de alto risco . A governadora do Fed, Michelle Bowman, confirmou em maio de 2026 que a supervisão está ativamente engajada com os bancos para garantir que a IA seja usada de forma responsável .

Conexões com outros desenvolvimentos

A pesquisa também confirmou que a FINMA, em abril de 2026, classificou o acesso descontrolado ao modelo Mythos da Anthropic como risco sistêmico . Já os pedidos específicos por controles mais rígidos sobre IA agentiva por parte do Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) e um suposto alerta do regulador de valores mobiliários de Hong Kong sobre ataques habilitados por IA não puderam ser verificados diretamente nas fontes fornecidas. A informação sobre uma ordem dos EUA suspendendo as exportações dos modelos Mythos e Fable da Anthropic também aparece apenas parcialmente nas fontes — a classificação de risco da FINMA está confirmada, mas a ordem de suspensão em si não foi capturada nos resultados da busca.

Resumo das conexões

Desenvolvimento	Status	Confiança na Fonte
Entrevista de Amstad à Reuters: bancos precisam adotar IA contra ameaças cibernéticas	Confirmado	Alta
Criação do fórum SupTech da IOSCO em 2026	Confirmado	Alta
Hackathon com 100 especialistas para supervisionar criptomoedas	Confirmado	Alta
Relatório final da IOSCO: Kit de Supervisão para IA (25/05/2026)	Confirmado	Alta
Reguladores dos EUA pressionam bancos a mapear IA em áreas de alto risco	Confirmado	Alta
Alerta do regulador de Hong Kong sobre ataques de IA	Não encontrado nas fontes	—
FSB pedindo controles mais rígidos para IA agentiva	Não diretamente confirmado	—
FINMA: acesso descontrolado ao Mythos = risco sistêmico	Confirmado	Alta
EUA ordenaram suspensão das exportações de Mythos/Fable	Parcialmente confirmado — risco do Mythos confirmado, ordem de suspensão não está nas fontes	Média
Amstad: Suíça precisa manter acesso a modelos avançados de IA	Confirmado	Alta

Conclusão: A mensagem central de Amstad é um duplo imperativo — por um lado, é urgente que bancos e reguladores implementem ferramentas de supervisão baseadas em IA para combater ataques cibernéticos que também usam IA; por outro, a Suíça não pode simplesmente se isolar, e sim buscar um acesso controlado e seguro a modelos de ponta como o Mythos. Na prática, isso está sendo colocado em ação por meio do fórum SupTech da IOSCO, do hackathon para supervisionar criptomoedas e do kit de ferramentas de supervisão de IA publicado em maio de 2026. Nos EUA, o movimento paralelo é um aperto: os exames bancários agora são, na prática, uma auditoria completa de governança de IA.