Ou seja, enquanto IBIT e GBTC juntos perderam cerca de US$ 253 milhões, os outros grandes ETFs de Bitcoin à vista — como o da Fidelity e o da Ark — atraíram cerca de US$ 121 milhões em entradas líquidas combinadas . Não se trata de uma saída institucional generalizada; o movimento está concentrado em dois produtos específicos.
A sequência de saídas de várias semanas é historicamente severa:
No entanto, analistas apontam que isso parece mais cíclico do que estrutural. As vendas têm sido pontuadas por dias ocasionais de entrada — 12 de junho registrou a primeira entrada líquida em semanas — e a divergência entre os fluxos dos fundos sugere uma rotação, não um pânico uniforme .
A BlackRock lançou o iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA) na Nasdaq em 16 de junho de 2026 . A estrutura do fundo é a chave para entender o movimento:
Isso significa que, quando um investidor institucional resgata cotas do IBIT e, simultaneamente, compra cotas do BITA, o movimento aparece nos dados diários de fluxo como uma saída do IBIT — mesmo que o capital permaneça dentro do ecossistema Bitcoin da BlackRock, apenas transferido de um produto puro à vista para um veículo de renda com opções cobertas. As saídas do IBIT reportadas em 22 de junho podem, portanto, incluir um componente significativo de rotação interna de portfólio para o BITA, em vez de uma saída definitiva da exposição ao Bitcoin .
Os dados de saída de 22 de junho revelam um problema de dois fundos (IBIT e GBTC), e não uma rejeição generalizada dos ETFs de Bitcoin, com a Fidelity e a Ark continuando a atrair capital. As saídas recordes de US$ 6,35 bilhões em 30 dias e a sequência de seis semanas são reais e historicamente significativas, mas a tendência é mais concentrada e cíclica do que o título sugere. O lançamento do BITA pela BlackRock em 16 de junho adiciona uma nuance importante: parte dos resgates do IBIT pode ser explicada por investidores que estão migrando para um produto de renda com covered call que, por sua vez, detém cotas do IBIT. Isso indica que o capital provavelmente permaneceu dentro da exposição ao Bitcoin da BlackRock, e não deixou a classe de ativos por completo.