Jimmy Wales sobre IA e Wikipédia: Sem edição direta, pagamento por dados e uma plataforma sob cerco

A comunidade da Wikipédia, observou Wales, está aberta a usos limitados de IA para apoiar o trabalho humano — como sinalizar notícias de última hora ou sugerir edições —, mas a criação de conteúdo em si é um limite intransponível .

Tráfego humano caiu 8% — resumos de IA são a causa

Em outubro de 2025, a Wikimedia Foundation informou que, entre março e agosto daquele ano, as visualizações de páginas humanas na Wikipédia caíram 8% em comparação com o mesmo período de 2024 . O declínio foi revelado somente depois que a fundação atualizou seus sistemas de detecção de bots, que estavam classificando erroneamente rastreadores de IA sofisticados como tráfego humano .

O principal motor é claro: os resumos de pesquisa gerados por IA — do Google AI Overviews, ChatGPT e outras ferramentas — fornecem respostas diretas aos usuários sem que eles precisem clicar para acessar a Wikipédia . Marshall Miller, diretor sênior de produto da fundação, documentou a descoberta em uma postagem oficial de blog, observando que o público mais jovem está cada vez mais recorrendo a plataformas de vídeo social .

Bots de IA geraram 88 bilhões de visitas em 2025

Enquanto a leitura humana caiu para aproximadamente 90 bilhões de visualizações de página por ano, os rastreadores e bots de IA geraram mais de 88 bilhões de visitas à Wikipédia em 2025, de acordo com análises citadas pelo Pew Research Centre e pelo Wikipedia Signpost . Esse tráfego de bots não é apenas um problema de volume — é um problema caro. Os rastreadores tendem a "ler em massa" um grande número de páginas indiscriminadamente, sobrecarregando os data centers centrais muito mais do que os leitores humanos . A largura de banda da Wikimedia para conteúdo multimídia aumentou 50% no início de 2025, impulsionada principalmente por programas automatizados que rasparam o Wikimedia Commons .

'Eles deveriam contribuir e pagar uma parte justa'

Wales tem sido direto sobre as implicações financeiras. Em uma entrevista à Reuters em novembro de 2025, ele disse: "Eles deveriam contribuir e pagar uma parte justa", argumentando que é injusto que a Wikipédia, mantida por doações, arque com a conta da infraestrutura enquanto as empresas de IA treinam seus modelos em seus dados . Na conferência Reuters NEXT, em dezembro de 2025, ele declarou que a era do "almoço grátis" para o treinamento de IA com o conteúdo da Wikipédia acabou . Em junho de 2026, ele reiterou que "nos martelar com milhões de solicitações custa dinheiro real" .

Acordos de licenciamento por meio da Wikimedia Enterprise

A Wikipédia vem comercializando o acesso por meio da Wikimedia Enterprise, seu serviço pago para reutilizadores comerciais de alto volume. No início de 2026, a plataforma anunciou novas parcerias com Amazon, Meta e Microsoft, juntando-se a um acordo anterior com o Google . Wales enquadrou esses acordos como uma forma de garantir que as empresas de IA que dependem fortemente dos dados da Wikipédia contribuam financeiramente para a sustentabilidade da plataforma .

Bloqueio de bots não conformes

A Wikimedia Foundation melhorou seus sistemas de detecção para distinguir o tráfego humano dos bots — e essa atualização foi o que revelou tanto a queda de 8% no tráfego humano quanto a escala massiva da atividade dos rastreadores de IA . Wales disse à Reuters que a fundação não tem "políticas formais extensas" sobre o acesso de bots de IA, mas descreveu um princípio orientador: as empresas que raspam sem permissão ou sem contribuir correm o risco de serem bloqueadas . Medidas técnicas também foram usadas para bloquear bots que escapam da detecção, e os sistemas de detecção atualizados servem como um mecanismo de fiscalização de fato .