O vice-presidente JD Vance liderou a delegação dos EUA em Bürgenstock, na Suíça, com a mediação do Paquistão e do Catar . As conversas foram abertas em 21 de junho para implementar um Memorando de Entendimento (MOU) assinado dias antes
. O governo suíço confirmou as conversas sobre a estrutura do MOU em seu site oficial
. Negociações anteriores, em 19 de junho, haviam sido abruptamente canceladas depois que o Hezbollah matou quatro soldados israelenses
. Os mediadores remarcaram e, em 22 de junho, reivindicaram "progresso", com ambos os lados concordando com um "roteiro" para um acordo final
. A ameaça de ataque de Trump coincidiu diretamente com essas negociações e ameaçou inviabilizá-las, conforme observou o Le Monde
.
O cessar-fogo original entre Israel e Líbano, de novembro de 2024, desmoronou em repetidas violações. Uma "Cessação de Hostilidades de Dez Dias" mediada pelos EUA começou em 16 de abril de 2026 como um gesto de boa vontade , mas os combates continuaram. Em 19 de junho, Israel e Hezbollah concordaram em renovar o cessar-fogo após um grave surto de violência, mas mesmo enquanto a renovação era anunciada, as forças israelenses continuaram os ataques ao Líbano, com pelo menos 12 ataques israelenses reportados
. O The Guardian descreveu a situação como um "cessar-fogo frágil" que representava um "teste precoce" para o MOU entre EUA e Irã
. O Hezbollah havia matado quatro soldados israelenses imediatamente antes do colapso das negociações em 19 de junho
. Israel acusou o Hezbollah de manter forças e armas no sul do Líbano, em violação à trégua
.
O Irã fechou o Estreito de Ormuz no início da guerra, em 28 de fevereiro de 2026, e o reabriu condicionalmente durante a trégua de abril . Em 20 de junho, um dia antes do início das negociações, o Irã anunciou que estava fechando novamente o estreito, citando os ataques israelenses no Líbano
. O comando militar conjunto do Irã disse que o fechamento foi uma resposta aos ataques israelenses
. Os militares dos EUA contestaram a informação: o CENTCOM reportou que 55 navios transportando 17 milhões de barris de petróleo transitaram sem impedimentos em 21 de junho, e o próprio Ministério das Relações Exteriores do Irã disse que o transporte marítimo estava "operando normalmente"
. O Hormuz Strait Monitor confirmou que o canal central continua minado, mas o tráfego continua
. O Irã também apresentou planos para impor uma taxa de passagem pelo estreito, uma medida que, segundo analistas, contradiz o direito marítimo internacional
.
Em 14 de junho, Trump criticou publicamente Netanyahu pelo momento dos ataques israelenses que mataram cinco pessoas no sul do Líbano, alertando que eles colocavam em risco o processo diplomático . A CNN reportou que Trump instou Israel e o Irã a cessarem os ataques, pois a violência "coloca em risco seus delicados esforços diplomáticos"
. As reportagens disponíveis mostram que o próprio Trump culpou a ação militar israelense por ameaçar as negociações. No entanto, avaliações dedicadas da inteligência dos EUA que advertissem explicitamente que a posição de Netanyahu poderia minar o acordo EUA-Irã não foram capturadas nas fontes recuperadas para esta análise. Uma pesquisa complementar seria necessária para confirmar esse ângulo específico de inteligência.
Uma dinâmica volátil de três vias está se desenrolando: Trump está simultaneamente negociando com o Irã e ameaçando bombardeá-lo novamente por causa das ações do Hezbollah; Israel e o Hezbollah continuam trocando tiros apesar de um cessar-fogo frágil; o Irã está usando o Estreito de Ormuz como moeda de troca; e as operações militares de Netanyahu estão tensionando o caminho diplomático dos EUA.
Comments
0 comments