O banco central citou explicitamente dois principais fatores de risco que limitaram um corte maior :
Queda na produção de combustível e ataques de drones a refinarias. Ataques de drones ucranianos têm se intensificado contra refinarias, depósitos e terminais de petróleo russos, incluindo ataques na região de Rostov, em São Petersburgo e perto de Moscou nas semanas anteriores à decisão . A Agência Internacional de Energia (AIE) estimou anteriormente que esses ataques suprimiriam a atividade das refinarias russas pelo menos até meados de 2026
. Um think tank ligado ao Kremlin reduziu pela metade sua previsão de crescimento para 2026, em parte devido aos ataques à infraestrutura petrolífera
. O banco central sinalizou a consequente queda na produção de combustíveis como um risco chave do lado da oferta
.
Política fiscal expansionista (riscos orçamentários). O banco central alertou que os gastos contínuos e elevados do governo com a guerra estão injetando demanda excessiva na economia, complicando o combate à inflação e limitando a velocidade com que as taxas poderiam ser cortadas sem reacender as pressões sobre os preços .
As fontes disponíveis da cobertura jornalística de hoje não mencionam explicitamente a ausência da governadora Elvira Nabiullina na decisão de 19 de junho de 2026. Os relatos da Reuters sobre a decisão atribuem o corte de juros ao "Conselho de Administração do Banco da Rússia", sem nomear a governadora . No início do ano (abril de 2026), Nabiullina ainda liderava ativamente as decisões de política – ela presidiu a reunião de abril que cortou a taxa para 14,5%, com o banco citando sua previsão de que "o ciclo de afrouxamento se estenderá por todo o ano de 2026"
. As evidências não confirmam se ela estava presente ou ausente na reunião de 19 de junho especificamente.
Comments
0 comments