Entre 17 e 18 de junho de 2026, Noam Shazeer — coautor do influente artigo de 2017 "Attention Is All You Need" e co-líder dos modelos de IA Gemini do Google — anunciou que estava deixando o Google para se juntar à OpenAI . O contexto é estarrecedor: o Google pagou, segundo relatos, US$ 2,7 bilhões em 2024 para readquirir Shazeer e sua equipe da Character.AI, a startup que ele fundou depois de sair do Google em 2021. Esse investimento durou menos de dois anos antes que ele fosse para um concorrente direto
. O timing foi brutal: Shazeer anunciou no dia 17-18 de junho; Jumper anunciou no dia 19 de junho — um intervalo de três dias em que o Google perdeu seu co-líder do Gemini e seu líder do AlphaFold, vencedor do Nobel, para a OpenAI e a Anthropic, respectivamente
.
Perder dois dos pesquisadores de IA mais importantes do mundo — na mesma semana, para ambos os seus principais rivais — sinaliza um problema sistêmico de retenção no Google, especialmente entre seus cientistas mais renomados . Observadores do setor descrevem a tendência dos melhores talentos em IA como sendo "disputados como agentes livres"
. A recontratação de Shazeer por US$ 2,7 bilhões é agora um símbolo flagrante de capital desperdiçado: apesar de pagar uma quantia sem precedentes para trazê-lo de volta, o Google não conseguiu mantê-lo
. A saída de Jumper sugere que nem mesmo o prestígio de um Nobel e uma permanência de quase uma década são âncoras de lealdade suficientes.
A Anthropic ganha um ganhador do Nobel com profunda experiência em dobramento de proteínas, que pode aplicar IA à biologia, descoberta de medicamentos ou codificação. A OpenAI ganha um arquiteto de Transformers que liderou o modelo de IA voltado ao consumidor mais importante do Google, o Gemini. Ambas as startups agora têm arquitetos-chave das conquistas mais celebradas do Google . O Google ainda mantém Demis Hassabis (CEO do DeepMind e co-ganhador do Nobel) e um vasto conjunto de talentos em IA, além de infraestrutura de computação e dados incomparáveis. No entanto, o efeito sinalizador dessas saídas — dois dos nomes mais celebrados da IA escolhendo startups em vez do Google — pode acelerar uma fuga de talentos que é mais difícil de reverter do que qualquer saída isolada.
Comments
0 comments