Os pesquisadores usaram dados de pegada ambiental baseada no consumo, abrangendo 168 países e até 201 grupos de consumo . Em seguida, eles monetizaram o dano em quatro fronteiras planetárias: mudanças climáticas, integridade da biosfera (perda de biodiversidade), ciclos biogeoquímicos (poluição por nutrientes) e uso de água doce
. Os métodos de valoração vieram do Environmental Prices Handbook, resultando na faixa de US$ 1,7 a US$ 5,7 trilhões para capturar a incerteza
.
A perda de biodiversidade respondeu pela maior fatia do dano total (47–51%), seguida pelas mudanças climáticas (36–45%) e pela poluição por nutrientes (8–16%) .
Entre os 10% mais ricos do mundo, o dano médio anual por pessoa é de US$ 2.300 a US$ 7.500 . Mas o ônus não é distribuído de forma uniforme. Os consumidores americanos — que formam a maior parcela do décimo superior global — arcam com danos anuais por pessoa de US$ 19.000 a US$ 63.000, o equivalente a 6–20% de sua renda ou 0,8–3% de sua riqueza
. Isso destaca não apenas a desigualdade de consumo entre países, mas também o enorme abismo entre riqueza e responsabilidade ambiental.
O estudo se baseia em pesquisas anteriores que mostram que os 10% que mais consomem no mundo são responsáveis por 31–67% de todas as violações dos limites planetários . Quando o recorte se amplia para os 20% mais ricos, o índice sobe para 51–91%
. A implicação é clara: medidas focadas apenas no lado da produção são insuficientes se os indivíduos que mais consomem no mundo não mudarem seus padrões de consumo.
Os autores argumentam que mirar os padrões de consumo dos 10% mais ricos é altamente eficaz e economicamente racional. As principais direções políticas que identificam incluem :
O estudo fornece uma base monetizada para o que muitos pesquisadores em sustentabilidade há muito argumentam: que o custo do consumo excessivo de poucos não é apenas uma crise ecológica, mas um passivo econômico imenso — que ofusca os atuais esforços globais para enfrentá-lo.
Os valores deste estudo vêm do artigo publicado e são reportados em dólares americanos de 2017 . Alguns relatos da imprensa e pré-impressões citam faixas ligeiramente diferentes (por exemplo, US$ 1,2–US$ 3,9 trilhões em uma pré-impressão anterior
), mas a versão revisada por pares estabelece a faixa de US$ 1,7–US$ 5,7 trilhões aqui utilizada
.
Comments
0 comments