• Próximos passos: As conclusões preliminares devem ser divulgadas nos próximos dias . A decisão final da Comissão está prevista para novembro de 2026 .
• Prazo de adequação: Se a designação for confirmada, AWS e Azure terão seis meses para cumprir todas as obrigações do DMA . Isso significa que os planos de conformidade deveriam ser apresentados por volta de meados de 2027. No entanto, especialistas apontam que a implementação prática de medidas estruturais, como a criação de padrões de interoperabilidade, dificilmente ocorrerá antes de 2028 .

Obrigações que virão pela frente

Caso se tornem gatekeepers, AWS e Azure terão que se adaptar a uma série de regras previstas nos Artigos 5, 6 e 7 do DMA :

• Interoperabilidade e portabilidade: Será obrigatório permitir que os clientes movam seus dados e cargas de trabalho entre diferentes provedores de nuvem, facilitando a migração para concorrentes .
• Fim do lock-in: As empresas terão que oferecer condições justas, razoáveis e não discriminatórias para que usuários empresariais possam rescindir contratos e migrar para outros serviços .
• Proibição de autoprivilégio: A AWS e o Azure não poderão ranquear seus próprios serviços de forma mais favorável que os de terceiros no ecossistema de nuvem, nem usar dados não públicos de clientes empresariais para competir contra eles .
• Acesso justo aos dados: Os gatekeepers deverão conceder aos usuários empresariais acesso aos dados gerados por meio do uso da plataforma de nuvem .

Multas e penalidades

O DMA prevê multas de até 10% do faturamento total anual mundial da empresa em caso de descumprimento, valor que pode chegar a 20% em caso de reincidência . Para infrações sistêmicas, a Comissão pode ainda ordenar remédios comportamentais ou estruturais, incluindo a possível cisão de serviços .

Itália faz história com primeira investigação nacional do DMA — contra a Apple

Em um movimento paralelo e inédito, no dia 16 de junho de 2026, a Autoridade da Concorrência Italiana (AGCM) abriu a primeira investigação conduzida por uma autoridade nacional sob o DMA, mirando a Apple . Até então, apenas a Comissão Europeia havia iniciado processos com base na lei.

• Foco da investigação: O inquérito examina se os sistemas operacionais iOS e iPadOS da Apple cumprem as obrigações de interoperabilidade do DMA para serviços de nuvem de consumidores de terceiros .
• Alegação central: A AGCM aponta que o processo de backup de dispositivos da Apple favorece o iCloud em detrimento de provedores concorrentes de armazenamento em nuvem, criando uma barreira técnica para que serviços como Google Drive ou Dropbox ofereçam funcionalidade de backup equivalente em iPhones e iPads .
• Importância do caso: É a primeira vez que uma autoridade nacional de concorrência (e não a Comissão Europeia) utiliza os poderes delegados pelo DMA, marcando um novo capítulo na descentralização da aplicação da lei .

O que isso significa para o futuro da nuvem na Europa?

Essas ações representam uma grande expansão do alcance do DMA, que até agora se concentrava em lojas de aplicativos e serviços de mensageria. Ao mirar a infraestrutura de nuvem, a UE sinaliza que o 'lock-in' de fornecedor e o autoprivilégio em serviços de infraestrutura são considerados igualmente nocivos à concorrência quanto as práticas já combatidas no primeiro ciclo de designações .

A investigação italiana, por sua vez, adiciona uma camada vertical: ela testa como as obrigações de interoperabilidade do DMA para sistemas operacionais se aplicam a serviços de nuvem que se conectam por meio dessas plataformas, e não apenas às próprias plataformas de nuvem.

Juntos, esses casos deixam claro que a Europa não pretende mais deixar o mercado de nuvem sem uma supervisão regulatória rigorosa, especialmente por ser a base para todos os outros serviços digitais — do treinamento de inteligência artificial ao software empresarial.

• Próximos passos: As conclusões preliminares devem ser divulgadas nos próximos dias . A decisão final da Comissão está prevista para novembro de 2026 .
• Prazo de adequação: Se a designação for confirmada, AWS e Azure terão seis meses para cumprir todas as obrigações do DMA . Isso significa que os planos de conformidade deveriam ser apresentados por volta de meados de 2027. No entanto, especialistas apontam que a implementação prática de medidas estruturais, como a criação de padrões de interoperabilidade, dificilmente ocorrerá antes de 2028 .

Obrigações que virão pela frente

Caso se tornem gatekeepers, AWS e Azure terão que se adaptar a uma série de regras previstas nos Artigos 5, 6 e 7 do DMA :

• Interoperabilidade e portabilidade: Será obrigatório permitir que os clientes movam seus dados e cargas de trabalho entre diferentes provedores de nuvem, facilitando a migração para concorrentes .
• Fim do lock-in: As empresas terão que oferecer condições justas, razoáveis e não discriminatórias para que usuários empresariais possam rescindir contratos e migrar para outros serviços .
• Proibição de autoprivilégio: A AWS e o Azure não poderão ranquear seus próprios serviços de forma mais favorável que os de terceiros no ecossistema de nuvem, nem usar dados não públicos de clientes empresariais para competir contra eles .
• Acesso justo aos dados: Os gatekeepers deverão conceder aos usuários empresariais acesso aos dados gerados por meio do uso da plataforma de nuvem .

Multas e penalidades

O DMA prevê multas de até 10% do faturamento total anual mundial da empresa em caso de descumprimento, valor que pode chegar a 20% em caso de reincidência . Para infrações sistêmicas, a Comissão pode ainda ordenar remédios comportamentais ou estruturais, incluindo a possível cisão de serviços .

Itália faz história com primeira investigação nacional do DMA — contra a Apple

Em um movimento paralelo e inédito, no dia 16 de junho de 2026, a Autoridade da Concorrência Italiana (AGCM) abriu a primeira investigação conduzida por uma autoridade nacional sob o DMA, mirando a Apple . Até então, apenas a Comissão Europeia havia iniciado processos com base na lei.

• Foco da investigação: O inquérito examina se os sistemas operacionais iOS e iPadOS da Apple cumprem as obrigações de interoperabilidade do DMA para serviços de nuvem de consumidores de terceiros .
• Alegação central: A AGCM aponta que o processo de backup de dispositivos da Apple favorece o iCloud em detrimento de provedores concorrentes de armazenamento em nuvem, criando uma barreira técnica para que serviços como Google Drive ou Dropbox ofereçam funcionalidade de backup equivalente em iPhones e iPads .
• Importância do caso: É a primeira vez que uma autoridade nacional de concorrência (e não a Comissão Europeia) utiliza os poderes delegados pelo DMA, marcando um novo capítulo na descentralização da aplicação da lei .

O que isso significa para o futuro da nuvem na Europa?

Essas ações representam uma grande expansão do alcance do DMA, que até agora se concentrava em lojas de aplicativos e serviços de mensageria. Ao mirar a infraestrutura de nuvem, a UE sinaliza que o 'lock-in' de fornecedor e o autoprivilégio em serviços de infraestrutura são considerados igualmente nocivos à concorrência quanto as práticas já combatidas no primeiro ciclo de designações .

A investigação italiana, por sua vez, adiciona uma camada vertical: ela testa como as obrigações de interoperabilidade do DMA para sistemas operacionais se aplicam a serviços de nuvem que se conectam por meio dessas plataformas, e não apenas às próprias plataformas de nuvem.

Juntos, esses casos deixam claro que a Europa não pretende mais deixar o mercado de nuvem sem uma supervisão regulatória rigorosa, especialmente por ser a base para todos os outros serviços digitais — do treinamento de inteligência artificial ao software empresarial.