Por dentro do memorando Trump-Irã: termos do Estreito de Ormuz, linhas vermelhas nucleares e o racha com Netanyahu

Ao longo da primavera de 2026, a escalada do confronto militar entre os Estados Unidos e o Irã por conta do fechamento do Estreito de Ormuz deu lugar a um inesperado avanço diplomático. Em junho, um memorando de entendimento de uma página foi costurado, interrompendo temporariamente as hostilidades e reabrindo a via marítima estratégica. No entanto, o acordo preliminar deixou as questões mais intratáveis sem solução, desencadeando um terremoto político significativo, sobretudo entre o presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

As ameaças de Trump e o caminho até a mesa de negociação

A crise escalou rapidamente em março de 2026, quando Trump lançou um ultimato de 48 horas exigindo que o Irã reabrisse totalmente o Estreito de Ormuz para todo o transporte marítimo. Na rede Truth Social, ele alertou que, se o Irã não cumprisse, os EUA iriam "atingir e obliterar suas várias USINAS DE ENERGIA", começando "pela maior primeiro" . Ele seguiu com novas ameaças, recheadas de palavrões, de destruir instalações de energia e pontes iranianas .

Antes mesmo desse pico de tensão, em fevereiro, Trump já havia sinalizado sua disposição de escalar o conflito, avisando que, sem um "acordo significativo", haveria "coisas ruins" e "resultados adversos" para o Irã . As ameaças surgiram em meio a um padrão mais amplo: Trump repetidamente estipulava e depois adiava os prazos para o Irã cumprir suas exigências em relação ao estreito, oscilando entre ultimatos ferozes e alegações de que as negociações estavam progredindo .

O que o memorando de entendimento contém

No final de maio e início de junho de 2026, os negociadores de ambos os lados convergiram para um memorando de entendimento de uma página. Suas principais cláusulas, conforme relatado por vários veículos, incluem:

• Estreito de Ormuz: A hidrovia seria reaberta imediatamente após a assinatura, com Trump declarando que ela seria "permanentemente livre de pedágio" . O bloqueio naval dos EUA no Golfo de Omã também seria suspenso .
• Extensão do cessar-fogo: O cessar-fogo existente seria prorrogado por 60 dias, com possibilidade de renovação mútua .
• Questões nucleares adiadas: As negociações sobre os temas mais polêmicos — limites totais ao programa nuclear do Irã e o destino final de seus estoques de urânio enriquecido — foram postergadas para conversas futuras . Israel criticou duramente esse ponto, afirmando que ele deixa questões críticas sem solução .
• Venda de petróleo e alívio de sanções: O Irã teria permissão para vender petróleo livremente durante a janela de 60 dias, e Washington liberaria alguns fundos iranianos congelados .

É crucial enfatizar que este não foi um acordo de paz final. O memorando é uma moldura inicial que estabelece um período de 60 dias, durante o qual se espera que novas conversas abordem os termos abrangentes .

As condições de Trump sobre o urânio enriquecido e a ameaça de novos ataques

Embora o memorando tenha adiado as decisões nucleares finais, Trump expôs demandas maximalistas publicamente para qualquer acordo permanente. Ele insistiu que o Irã "precisa concordar" em renunciar permanentemente às armas nucleares . Ele afirmou que o Irã abriria mão de seu estoque de urânio altamente enriquecido e que os EUA iriam recuperar e destruir o lixo nuclear assim que a situação se estabilizasse .

No entanto, as reportagens indicam que o memorando em si inclui apenas uma moratória sobre o enriquecimento adicional durante a janela de 60 dias, com a disposição real dos estoques existentes sendo deixada para negociações posteriores . O site Axios relatou que Trump pediu, em particular, edições no memorando buscando "mais especificidades sobre como os EUA obterão o material e o cronograma" para o urânio enriquecido — termos que o Irã se recusou categoricamente a aceitar .

Trump também alertou repetidamente que, se nenhum acordo aceitável fosse alcançado, ele estava preparado para "completar a tarefa" militarmente . Ele disse que estava prestes a tomar uma "determinação final" e que não aceitaria um acordo que o deixasse insatisfeito .

O racha Trump-Netanyahu

O acordo emergente causou um rompimento agudo e público entre Trump e Netanyahu. A liderança israelense viu-se excluída do processo de negociação e confrontada com um acordo que considerava profundamente falho .

O principal jornal israelense Yediot Aharonot resumiu sua reação em duas palavras: "Acordo Ruim" . Uma autoridade israelense sênior disse ao U.S. News: "O acordo preliminar é desastroso para Israel" . Da perspectiva de Israel, o memorando adia negociações sobre assuntos que o país considera existenciais — ambições nucleares e desenvolvimento de mísseis — enquanto ainda oferece alívio econômico a um regime que Netanyahu pretendia enfraquecer .

Trump contra-atacou de forma agressiva. Ele culpou abertamente Netanyahu pelos atrasos, acusando os ataques aéreos israelenses em Beirute de minar o processo de paz e potencialmente adiar a assinatura do memorando . Argumentou que, apesar das objeções de Netanyahu, ele havia "salvado Israel da obliteração nuclear" . Em uma das trocas mais marcantes relatadas, Trump alertou Netanyahu de que, se Israel continuasse com ataques que colocassem o acordo em risco, "vocês estarão por conta própria" .

Em privado, Netanyahu e outros líderes israelenses permaneceram cautelosos sobre criticar Trump publicamente, mas nutriam um ceticismo significativo . Internamente, o acordo tornou-se um claro passivo político para Netanyahu, que havia apostado seu futuro político em sua relação com Trump, mas agora enfrentava uma população indignada com um pacto que mantém a República Islâmica intacta e com o alívio de sanções no horizonte .

O prazo de 60 dias do memorando agora define o cenário diplomático imediato, com as questões mais difíceis — O que acontece com o urânio enriquecido do Irã? Que capacidade nuclear o Irã reterá permanentemente? — sendo empurradas com a barriga pela estrada. A tensão entre o ímpeto de fechar negócios de Washington e os temores de segurança de Jerusalém permanece, por ora, sem solução.