O que aconteceu a seguir foi decisivo: o CEO da Amazon, Andy Jassy, levou pessoalmente essa descoberta a altos funcionários do governo americano, incluindo o Secretário do Tesouro, Scott Bessent . Segundo o Wall Street Journal, foram essas conversas que detonaram a ação do governo .
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, defendeu os sistemas de segurança do modelo, classificando a brecha como algo que “não era sério”, mas o alerta de uma gigante como a Amazon teve peso suficiente para Washington ignorar a contestação e emitir a ordem .
Em 12 de junho, o Departamento de Comércio dos EUA emitiu uma diretiva de controle de exportação com uma exigência inédita: suspender imediatamente todo o acesso aos modelos Fable 5 e Mythos 5 para “qualquer cidadão estrangeiro, dentro ou fora dos Estados Unidos” .
O detalhe crucial é que a Anthropic não consegue separar seus usuários por nacionalidade em tempo real, o que a deixou sem saída. Para cumprir a ordem sem correr riscos legais, a empresa foi forçada a desligar o acesso aos dois modelos para absolutamente todos os clientes no mundo, incluindo seus próprios funcionários estrangeiros . O apagão foi total e imediato.
A amplitude da ordem, que não poupou nem as nações aliadas, gerou uma crise diplomática instantânea. A medida caiu como uma bomba às vésperas da cúpula do G7, que começou em 15 de junho na França .
O governo do primeiro-ministro Keir Starmer entrou em campo para negociar uma exceção para o Reino Unido. A alegação britânica é que a parceria na aliança de inteligência “Five Eyes” e a colaboração estreita em segurança de IA justificam um tratamento diferenciado . Starmer está pessoalmente engajado na tentativa de reverter o bloqueio que, da noite para o dia, deixou os usuários britânicos sem acesso à tecnologia de ponta .
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, também pressiona por uma isenção. Ele está coordenando com Starmer uma frente conjunta entre Reino Unido e Canadá, incluindo a retomada de conversas comerciais para fortalecer laços fora da órbita americana .
Durante uma visita a Westport, na Irlanda, em 14 de junho, Carney foi além da diplomacia e fez um alerta grave. Ele traçou um paralelo direto entre a dependência de poucos modelos de IA e o “risco de modelo” que esteve no coração da crise financeira de 2008: “Ninguém fez uma análise do que acontece quando um pequeno número de modelos de IA quebram da mesma forma, ao mesmo tempo” .
Carney lembrou que a crise não é sobre o erro de uma empresa, mas sobre o perigo da dependência coletiva: “A situação em que estamos agora, com o Mythos e o Fable, é algo que pode acontecer com a dependência excessiva de qualquer fornecedor único ou de um grupo pequeno deles” .
Bruxelas reagiu com irritação e pragmatismo. Autoridades da União Europeia chamaram o veto de “discriminatório e contraproducente”, argumentando que ele viola o espírito de cooperação entre aliados .
Para a UE, o bloqueio se tornou o mais potente “chamado de despertar” para acelerar o desenvolvimento de uma IA própria e reduzir a vulnerabilidade a decisões unilaterais de Washington. A palavra de ordem passou a ser “soberania tecnológica” .
A ordem do governo Trump transformou um medo abstrato de política tecnológica em uma crise real com consequências imediatas:
O que aconteceu a seguir foi decisivo: o CEO da Amazon, Andy Jassy, levou pessoalmente essa descoberta a altos funcionários do governo americano, incluindo o Secretário do Tesouro, Scott Bessent . Segundo o Wall Street Journal, foram essas conversas que detonaram a ação do governo .
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, defendeu os sistemas de segurança do modelo, classificando a brecha como algo que “não era sério”, mas o alerta de uma gigante como a Amazon teve peso suficiente para Washington ignorar a contestação e emitir a ordem .
Em 12 de junho, o Departamento de Comércio dos EUA emitiu uma diretiva de controle de exportação com uma exigência inédita: suspender imediatamente todo o acesso aos modelos Fable 5 e Mythos 5 para “qualquer cidadão estrangeiro, dentro ou fora dos Estados Unidos” .
O detalhe crucial é que a Anthropic não consegue separar seus usuários por nacionalidade em tempo real, o que a deixou sem saída. Para cumprir a ordem sem correr riscos legais, a empresa foi forçada a desligar o acesso aos dois modelos para absolutamente todos os clientes no mundo, incluindo seus próprios funcionários estrangeiros . O apagão foi total e imediato.
A amplitude da ordem, que não poupou nem as nações aliadas, gerou uma crise diplomática instantânea. A medida caiu como uma bomba às vésperas da cúpula do G7, que começou em 15 de junho na França .
O governo do primeiro-ministro Keir Starmer entrou em campo para negociar uma exceção para o Reino Unido. A alegação britânica é que a parceria na aliança de inteligência “Five Eyes” e a colaboração estreita em segurança de IA justificam um tratamento diferenciado . Starmer está pessoalmente engajado na tentativa de reverter o bloqueio que, da noite para o dia, deixou os usuários britânicos sem acesso à tecnologia de ponta .
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, também pressiona por uma isenção. Ele está coordenando com Starmer uma frente conjunta entre Reino Unido e Canadá, incluindo a retomada de conversas comerciais para fortalecer laços fora da órbita americana .
Durante uma visita a Westport, na Irlanda, em 14 de junho, Carney foi além da diplomacia e fez um alerta grave. Ele traçou um paralelo direto entre a dependência de poucos modelos de IA e o “risco de modelo” que esteve no coração da crise financeira de 2008: “Ninguém fez uma análise do que acontece quando um pequeno número de modelos de IA quebram da mesma forma, ao mesmo tempo” .
Carney lembrou que a crise não é sobre o erro de uma empresa, mas sobre o perigo da dependência coletiva: “A situação em que estamos agora, com o Mythos e o Fable, é algo que pode acontecer com a dependência excessiva de qualquer fornecedor único ou de um grupo pequeno deles” .
Bruxelas reagiu com irritação e pragmatismo. Autoridades da União Europeia chamaram o veto de “discriminatório e contraproducente”, argumentando que ele viola o espírito de cooperação entre aliados .
Para a UE, o bloqueio se tornou o mais potente “chamado de despertar” para acelerar o desenvolvimento de uma IA própria e reduzir a vulnerabilidade a decisões unilaterais de Washington. A palavra de ordem passou a ser “soberania tecnológica” .
A ordem do governo Trump transformou um medo abstrato de política tecnológica em uma crise real com consequências imediatas: