Sonko recua na resistência à dívida enquanto crise de US$ 1,8 bi com o FMI se aprofunda

Por quase dois anos, Ousmane Sonko foi a voz inabalável do desafio senegalês ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Chamou uma reestruturação da dívida de “vergonha”, insistiu que o país não precisava de tal plano e enquadrou a luta como uma questão de soberania nacional. Essa postura rígida ruiu sob o peso de um escândalo de dívidas ocultas que empurrou os passivos públicos para mais de 130% do PIB — e de uma ruptura política que o retirou do poder Executivo.

Em uma entrevista em 15 de junho de 2026, o recém-eleito presidente da Assembleia Nacional adotou um tom completamente diferente. “Não estamos tomando posições fixas em termos absolutos”, disse Sonko à Radio France Internationale, sinalizando uma abertura condicional às mesmas conversas sobre a dívida que antes rejeitava veementemente . A reviravolta não é uma rendição total, mas uma postura recalibrada que impõe condições explícitas a qualquer acordo com o FMI — condições que agora moldarão as negociações de emergência em andamento em Dacar.

Da acusação ao congelamento: o choque da dívida oculta

A origem da crise remonta a setembro de 2024, quando o novo governo do Senegal, no qual Sonko atuava como primeiro-ministro, anunciou ter descoberto irregularidades nos números da dívida deixados pelo governo do ex-presidente Macky Sall . Sonko acusou o governo anterior de enganar parceiros e manipular estatísticas . O FMI respondeu rapidamente, congelando uma linha de crédito de US$ 1,8 bilhão que havia sido acordada em junho de 2023 .

Em fevereiro de 2025, a escala da ocultação ficou clara. O Tribunal de Contas do Senegal concluiu que o déficit havia sido subestimado em 5,6% do PIB ao ano entre 2019 e 2023, elevando a relação dívida/PIB no final de 2023 de 74% para 99,7% — o que implica cerca de US$ 7 bilhões em empréstimos ocultos . Desde então, a carga da dívida já ultrapassou 130% do PIB .

A era da linha dura: 'Uma vergonha' e 'Não vamos reestruturar'

Durante grande parte de 2025 e início de 2026, Sonko ancorou-se em uma posição inequívoca: reestruturação, de jeito nenhum.

Em novembro de 2025, chamou a proposta de reestruturação da dívida do FMI de “vergonha” durante um comício do partido em Dacar, declarando que o governo rejeitaria qualquer revisão de sua dívida . Ele enquadrou a resistência como uma questão de soberania financeira e de preservação do acesso ao mercado . No mesmo mês, o FMI reconheceu o “direito soberano” do Senegal de decidir suas próprias operações de dívida — uma concessão implícita à retórica de Sonko .

Em janeiro de 2026, Sonko subiu ainda mais o tom. Em uma entrevista coletiva conjunta com o primeiro-ministro da Mauritânia, anunciou que o Senegal não buscaria um plano de reestruturação, insistindo que a dívida do país era “sustentável” apesar da crescente pressão fiscal . Essa posição o colocou cada vez mais em rota de colisão com o presidente Bassirou Diomaye Faye, que preferia um engajamento mais direto com o FMI .

A ruptura: Faye demite Sonko por divergências sobre o FMI

A parceria política que levou ambos ao poder se rompeu em maio de 2026. O presidente Faye demitiu Sonko do cargo de primeiro-ministro, tendo suas abordagens divergentes para a crise da dívida como o ponto de ruptura . A demissão foi mais do que uma reforma ministerial — foi uma mudança estrutural na postura negociadora do Senegal, removendo da mesa do Executivo a voz antirreestruturação mais vocal do governo .

Sonko não desapareceu da cena. Ele foi posteriormente eleito presidente da Assembleia Nacional, cargo que o distancia da negociação direta, mas lhe confere uma plataforma poderosa para influenciar a aprovação legislativa que qualquer acordo com o FMI exigiria .

O recuo: duas condições para o FMI

Em 15 de junho de 2026 — dias antes de a chefe da missão do FMI, Vera Martin, chegar a Dacar — Sonko concedeu sua primeira grande entrevista desde que deixou o governo. O tom estava irreconhecível em relação à sua retórica de novembro.

Ele reconheceu que a Assembleia Nacional avaliará as soluções para a dívida, incluindo uma possível reestruturação, com base em um novo critério. “Não queríamos uma reestruturação selvagem”, disse Sonko. “Eu me opus a isso durante todo o tempo em que servi como primeiro-ministro porque as condições não estavam reunidas” .

Dessa entrevista e de suas posições públicas mais amplas, emergem duas condições para as negociações com o FMI:

1. O teste da “transformação econômica”. Qualquer solução para a dívida — reestruturação, reperfilamento ou outra — deve ser julgada pelo critério de promover a agenda mais ampla de transformação econômica do Senegal. Sonko abandonou a oposição ideológica em favor desse parâmetro pragmático .

2. Soberania na tomada de decisão. Sonko insistiu de forma consistente que apenas o Senegal deve decidir seu rumo quanto à dívida. A própria declaração do FMI de novembro de 2025, afirmando que a natureza das operações da dívida “é, em última análise, uma escolha soberana”, dá peso a essa condição e pode oferecer espaço para um resultado negociado que ambos os lados possam reivindicar como vitória .

O que mudou?

Várias forças convergiram para produzir a guinada de Sonko. A matemática fiscal tornou-se incontornável: dívida superior a 130% do PIB, títulos no mercado próximos de mínimas históricas e um programa do FMI congelado por mais de um ano e meio . O cenário político se transformou: a saída de Sonko do cargo de primeiro-ministro o despojou da responsabilidade executiva que tornava sua intransigência anterior tão impactante, enquanto sua nova presidência da Assembleia lhe oferece um tipo diferente de poder — a capacidade de moldar, em vez de bloquear, um acordo.

Crucialmente, as próprias conversas com o FMI estão entrando em uma fase decisiva. A chefe da missão, Vera Martin, era esperada em Dacar por volta de meados de junho de 2026 para vários dias de discussões técnicas , e a entrevista de Sonko foi programada diretamente às vésperas dessa visita . A mudança de mensagem sinaliza que até os oponentes mais ferrenhos dentro da coalizão governista do Senegal estão agora preparando o terreno político para um acordo estruturado com o FMI — em seus próprios termos.

Para investidores internacionais e cidadãos senegaleses, a pergunta não é mais se o Senegal irá se engajar com o FMI, mas quais condições a Assembleia Nacional irá, em última análise, impor a qualquer acordo que surja das negociações de emergência.