Em julho de 2025, a empresa já havia executado uma rápida guinada para "se desvincular da China": transferiu sua sede para Singapura, levou seus três cofundadores para o exterior, eliminou seus postos de trabalho no país e apagou sua presença de redes sociais domésticas como Weibo e Xiaohongshu . A Butterfly Effect também levantou US$ 75 milhões em uma rodada Série B liderada pela Benchmark em abril de 2025 .

O Acordo de US$ 2 Bilhões com a Meta

No final de dezembro de 2025, a Meta anunciou a aquisição da Manus, sediada em Singapura, por mais de US$ 2 bilhões, em uma negociação concluída em cerca de 10 dias . Naquele momento, a Manus já contava com milhões de usuários e gerava mais de US$ 100 milhões em receita recorrente anual . A Meta rapidamente integrou a Manus em seus sistemas internos, e seus executivos passaram a usar as ferramentas .

A velocidade e a estrutura do negócio — uma empresa fundada por chineses, realocada para Singapura e vendida a uma gigante americana com a promessa de encerrar as operações na China — logo atraíram o escrutínio de Pequim.

Pequim Bloqueia o Acordo

Em 27 de abril de 2026, a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (NDRC, na sigla em inglês) da China ordenou o cancelamento da aquisição de US$ 2 bilhões da Manus pela Meta . Em uma declaração sucinta de uma linha, o poderoso órgão de planejamento estatal afirmou ter "decidido proibir o investimento estrangeiro na startup de acordo com as leis e regulamentos" .

A medida foi descrita como uma resposta a preocupações com o vazamento de tecnologia de IA sensível para os EUA . Foi a primeira vez que um acordo já consumado teve sua rescisão ordenada sob as Medidas de Revisão de Segurança para Investimento Estrangeiro da China . Analistas jurídicos descreveram a situação como exigir que as partes "desembaralhem os ovos", já que a Meta já havia integrado as operações da Manus .

Separação Operacional e Corte de Dados

Em 11 de junho de 2026, a Bloomberg informou que a Meta havia concluído a separação operacional da Manus e interrompido todo o compartilhamento de dados . Os detalhes:

• A Meta ergueu um firewall entre ela e a Manus, impedindo que a startup e sua equipe acessassem os sistemas de dados internos da gigante americana .
• Os funcionários da Meta não podem mais usar as ferramentas da Manus para projetos internos .
• O bloqueio de dados entrou em vigor a partir do início de junho de 2026 .

O site TechCrunch e a CNBC confirmaram posteriormente os detalhes, observando que ambas as empresas agora se esforçam para cumprir a extraordinária diretriz de Pequim de reverter o acordo .

O Plano de Recompra de US$ 1 Bilhão dos Fundadores

Em maio de 2026, os três cofundadores da Manus — Xiao Hong, Ji Yichao e Zhang Tao — começaram a explorar uma estratégia de recompra para recuperar a empresa da Meta e atender à ordem de desinvestimento de Pequim . De acordo com a Bloomberg:

• Os fundadores estão discutindo levantar cerca de US$ 1 bilhão com investidores externos .
• A rodada de financiamento avaliaria a Manus em pelo menos US$ 2 bilhões — o mesmo valor originalmente pago pela Meta .
• Os fundadores podem usar seu próprio dinheiro para cobrir qualquer valor que faltar no financiamento .
• Se bem-sucedida, a recompra provavelmente reestruturará a Manus como uma joint venture baseada na China, com uma subsequente oferta pública inicial (IPO) em Hong Kong como objetivo .

Hong Kong viu um aumento nas listagens de empresas de IA neste ano, incluindo startups chinesas como MiniMax e Zhipu .

Posição dos Investidores: Benchmark vs. Apoiadores Asiáticos

O TechCrunch informou que a dinâmica entre os investidores já está se dividindo em linhas EUA/Ásia :

• Benchmark (com sede na Califórnia): Já recebeu os rendimentos da aquisição pela Meta .
• Apoiadores asiáticos (Tencent, HSG, ZhenFund): Investiram ainda mais na empresa e estão cooperando com o processo de rescisão .

A Repressão Mais Ampla: Controles de Investimento e Restrições de Viagem

O caso Manus desencadeou uma cascata de novos controles do governo chinês sobre a exportação de tecnologia, capital e talentos em IA.

Novos requisitos para investimento dos EUA: Em 24 de abril de 2026 — três dias antes do bloqueio formal — a Bloomberg informou que os órgãos reguladores chineses, incluindo a NDRC, ordenaram que as principais empresas de IA rejeitassem capital americano em rodadas de financiamento sem aprovação explícita do governo . As empresas afetadas incluíam a Moonshot AI (que considera abrir capital em Hong Kong), a StepFun e a ByteDance — esta última instruída a bloquear vendas secundárias de ações para investidores dos EUA . Mais tarde, a China formalizou regras de investimento no exterior mais rígidas, tornando essa postura uma norma .

Restrições de viagem para talentos de IA ampliadas: Em 26 de maio de 2026, a Bloomberg informou que a China estendeu as restrições de viagem ao exterior para os principais profissionais de IA de empresas privadas, incluindo Alibaba e DeepSeek . Pesquisadores, fundadores e executivos envolvidos em "trabalho avançado de IA considerado estrategicamente importante" agora precisam de aprovação do governo antes de viajar para fora do país . Os controles, que antes se aplicavam principalmente a cientistas nucleares e estatais, agora envolvem a exigência de entrega do passaporte para alguns pesquisadores .

A Posição da Manus Durante a Reviravolta

A Manus já havia transferido sua base corporativa para Singapura antes que o conflito regulatório se intensificasse . Mesmo com o acordo se desfazendo, a empresa continuou operando — seu agente chegou a gerenciar mais de 50 tarefas simultâneas, que iam desde análise de redes sociais a transações financeiras .

O Que Isso Significa para Negócios Transfronteiriços de IA

O caso Meta-Manus sinaliza o fim definitivo das estruturas baseadas em Singapura que buscavam contornar o alcance regulatório de Pequim . Como observou o Axios, o bloqueio marca "o fim da 'lavagem de Singapura'" como uma estratégia corporativa viável para empresas de tecnologia chinesas obterem financiamento e acordos comerciais estrangeiros .

Para os adquirentes americanos, o precedente é severo: um acordo fechado e integrado pode ser desfeito, exigindo tanto a separação tecnológica quanto a reversão do capital .

Resumo da Linha do Tempo

Em julho de 2025, a empresa já havia executado uma rápida guinada para "se desvincular da China": transferiu sua sede para Singapura, levou seus três cofundadores para o exterior, eliminou seus postos de trabalho no país e apagou sua presença de redes sociais domésticas como Weibo e Xiaohongshu . A Butterfly Effect também levantou US$ 75 milhões em uma rodada Série B liderada pela Benchmark em abril de 2025 .

O Acordo de US$ 2 Bilhões com a Meta

No final de dezembro de 2025, a Meta anunciou a aquisição da Manus, sediada em Singapura, por mais de US$ 2 bilhões, em uma negociação concluída em cerca de 10 dias . Naquele momento, a Manus já contava com milhões de usuários e gerava mais de US$ 100 milhões em receita recorrente anual . A Meta rapidamente integrou a Manus em seus sistemas internos, e seus executivos passaram a usar as ferramentas .

A velocidade e a estrutura do negócio — uma empresa fundada por chineses, realocada para Singapura e vendida a uma gigante americana com a promessa de encerrar as operações na China — logo atraíram o escrutínio de Pequim.

Pequim Bloqueia o Acordo

Em 27 de abril de 2026, a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (NDRC, na sigla em inglês) da China ordenou o cancelamento da aquisição de US$ 2 bilhões da Manus pela Meta . Em uma declaração sucinta de uma linha, o poderoso órgão de planejamento estatal afirmou ter "decidido proibir o investimento estrangeiro na startup de acordo com as leis e regulamentos" .

A medida foi descrita como uma resposta a preocupações com o vazamento de tecnologia de IA sensível para os EUA . Foi a primeira vez que um acordo já consumado teve sua rescisão ordenada sob as Medidas de Revisão de Segurança para Investimento Estrangeiro da China . Analistas jurídicos descreveram a situação como exigir que as partes "desembaralhem os ovos", já que a Meta já havia integrado as operações da Manus .

Separação Operacional e Corte de Dados

Em 11 de junho de 2026, a Bloomberg informou que a Meta havia concluído a separação operacional da Manus e interrompido todo o compartilhamento de dados . Os detalhes:

• A Meta ergueu um firewall entre ela e a Manus, impedindo que a startup e sua equipe acessassem os sistemas de dados internos da gigante americana .
• Os funcionários da Meta não podem mais usar as ferramentas da Manus para projetos internos .
• O bloqueio de dados entrou em vigor a partir do início de junho de 2026 .

O site TechCrunch e a CNBC confirmaram posteriormente os detalhes, observando que ambas as empresas agora se esforçam para cumprir a extraordinária diretriz de Pequim de reverter o acordo .

O Plano de Recompra de US$ 1 Bilhão dos Fundadores

Em maio de 2026, os três cofundadores da Manus — Xiao Hong, Ji Yichao e Zhang Tao — começaram a explorar uma estratégia de recompra para recuperar a empresa da Meta e atender à ordem de desinvestimento de Pequim . De acordo com a Bloomberg:

• Os fundadores estão discutindo levantar cerca de US$ 1 bilhão com investidores externos .
• A rodada de financiamento avaliaria a Manus em pelo menos US$ 2 bilhões — o mesmo valor originalmente pago pela Meta .
• Os fundadores podem usar seu próprio dinheiro para cobrir qualquer valor que faltar no financiamento .
• Se bem-sucedida, a recompra provavelmente reestruturará a Manus como uma joint venture baseada na China, com uma subsequente oferta pública inicial (IPO) em Hong Kong como objetivo .

Hong Kong viu um aumento nas listagens de empresas de IA neste ano, incluindo startups chinesas como MiniMax e Zhipu .

Posição dos Investidores: Benchmark vs. Apoiadores Asiáticos

O TechCrunch informou que a dinâmica entre os investidores já está se dividindo em linhas EUA/Ásia :

• Benchmark (com sede na Califórnia): Já recebeu os rendimentos da aquisição pela Meta .
• Apoiadores asiáticos (Tencent, HSG, ZhenFund): Investiram ainda mais na empresa e estão cooperando com o processo de rescisão .

A Repressão Mais Ampla: Controles de Investimento e Restrições de Viagem

O caso Manus desencadeou uma cascata de novos controles do governo chinês sobre a exportação de tecnologia, capital e talentos em IA.

Novos requisitos para investimento dos EUA: Em 24 de abril de 2026 — três dias antes do bloqueio formal — a Bloomberg informou que os órgãos reguladores chineses, incluindo a NDRC, ordenaram que as principais empresas de IA rejeitassem capital americano em rodadas de financiamento sem aprovação explícita do governo . As empresas afetadas incluíam a Moonshot AI (que considera abrir capital em Hong Kong), a StepFun e a ByteDance — esta última instruída a bloquear vendas secundárias de ações para investidores dos EUA . Mais tarde, a China formalizou regras de investimento no exterior mais rígidas, tornando essa postura uma norma .

Restrições de viagem para talentos de IA ampliadas: Em 26 de maio de 2026, a Bloomberg informou que a China estendeu as restrições de viagem ao exterior para os principais profissionais de IA de empresas privadas, incluindo Alibaba e DeepSeek . Pesquisadores, fundadores e executivos envolvidos em "trabalho avançado de IA considerado estrategicamente importante" agora precisam de aprovação do governo antes de viajar para fora do país . Os controles, que antes se aplicavam principalmente a cientistas nucleares e estatais, agora envolvem a exigência de entrega do passaporte para alguns pesquisadores .

A Posição da Manus Durante a Reviravolta

A Manus já havia transferido sua base corporativa para Singapura antes que o conflito regulatório se intensificasse . Mesmo com o acordo se desfazendo, a empresa continuou operando — seu agente chegou a gerenciar mais de 50 tarefas simultâneas, que iam desde análise de redes sociais a transações financeiras .

O Que Isso Significa para Negócios Transfronteiriços de IA

O caso Meta-Manus sinaliza o fim definitivo das estruturas baseadas em Singapura que buscavam contornar o alcance regulatório de Pequim . Como observou o Axios, o bloqueio marca "o fim da 'lavagem de Singapura'" como uma estratégia corporativa viável para empresas de tecnologia chinesas obterem financiamento e acordos comerciais estrangeiros .

Para os adquirentes americanos, o precedente é severo: um acordo fechado e integrado pode ser desfeito, exigindo tanto a separação tecnológica quanto a reversão do capital .

Resumo da Linha do Tempo