Musk amplificou o burburinho pessoalmente no fim de semana, postando no X que a ASML é "sem dúvida, a maior empresa da Europa" . O endosso fez a ação subir 5,8% na segunda-feira, 8 de junho
. Mas o verdadeiro conteúdo veio em 11 de junho. Musk dirigiu-se virtualmente aos funcionários da ASML, expondo a escala de sua ambição. A Terafab foi projetada para produzir 1 terawatt de capacidade anual de chips — aproximadamente o dobro do consumo atual dos EUA
. O custo estimado da instalação subiu para algo entre US$ 119 e US$ 122 bilhões
. Para contextualizar, as estimativas iniciais em março de 2026 avaliavam o investimento em "pelo menos US$ 55 bilhões"
.
Para a ASML, as implicações são enormes. A Terafab visa produzir chips no nó de 2 nanômetros e além, uma tarefa impossível sem as máquinas de litografia ultravioleta extrema (EUV) de Alta Abertura Numérica (High-NA) da ASML . A ASML é a única fornecedora global dessas ferramentas, cada uma com um preço de aproximadamente US$ 370–400 milhões
. Garantir um bloco dessas máquinas no cronograma exigido pela Terafab representaria uma das maiores encomendas únicas da história da empresa
.
Enquanto a narrativa da Terafab dominava as manchetes, a própria perspectiva financeira da ASML forneceu um poderoso vento a favor. No mesmo período do início de junho, a empresa elevou sua projeção de receita para 2026 para €36–€40 bilhões, citando explicitamente a demanda impulsionada por IA para suas ferramentas exclusivas de litografia EUV . A previsão melhorada reforçou a visão de que a empresa não é apenas uma beneficiária especulativa de projetos futuristas, mas está atualmente experimentando uma demanda crescente em toda a sua base de clientes, de TSMC a Samsung e Intel
.
A elevação da orientação veio na esteira de um primeiro semestre notável de 2026. As ações da ASML já haviam subido 64% no ano antes deste último impulso . Pedidos trimestrais recordes relatados no final de janeiro haviam preparado o terreno, com reservas atingindo €13,1 bilhões e superando as estimativas de consenso
.
No mesmo dia em que a ASML disparava, a Oracle reportou seus resultados do quarto trimestre fiscal de 2026 . À primeira vista, os números pareciam fortes: lucro por ação ajustado de US$ 2,11 superou as estimativas de US$ 1,95, e a receita de US$ 19,2 bilhões superou ligeiramente as expectativas de US$ 19,1 bilhões
. Mas as ações da Oracle despencaram cerca de 8%
.
O motivo? A empresa anunciou planos de levantar mais US$ 20 bilhões em capital e dívida para financiar a construção de seus data centers de IA . Esse plano agressivo de financiamento assustou os próprios investidores da Oracle, que se preocuparam com a diluição e a pressão no balanço patrimonial. Durante o ano fiscal, o capex da Oracle já havia atingido US$ 55,7 bilhões contra apenas US$ 32 bilhões em fluxo de caixa operacional, empurrando o fluxo de caixa livre para um território fortemente negativo e inchando a dívida para US$ 130 bilhões
.
No entanto, para o setor de equipamentos para semicondutores, este foi um sinal retumbante de alta. Os investidores interpretaram a necessidade insaciável de capacidade de data center da Oracle como uma nova prova de que o ciclo de capex de chips de IA ainda está se intensificando, não atingindo o pico . O mercado viu os gastos da Oracle não como um desperdício, mas como um indicador líder de uma demanda sustentada e poderosa pelas ferramentas avançadas de fabricação que a ASML e seus pares produzem
.
O rali da ASML foi parte de uma onda poderosa que levantou todo o complexo de equipamentos para semicondutores. O Índice de Semicondutores da Filadélfia encenou uma recuperação dramática de 6,5% em 8 de junho, recuperando-se fortemente de uma liquidação na semana anterior . O plano massivo de US$ 52–US$ 56 bilhões em capex da TSMC para 2026 já havia estabelecido um tom otimista, e a visão coletiva entre os investidores era de que os fabricantes de chips estão presos em um boom de gastos de vários anos
.
Em 11 de junho, o mercado comprou quase tudo ligado ao hardware de IA: ações de equipamentos de capital para semicondutores, memória, armazenamento, redes e até mesmo infraestrutura de energia e elétrica subiram . A Oracle foi punida, mas seus gastos foram o ganho do setor.
Uma força sutil, mas poderosa, também atraiu compradores: a avaliação da ASML, apesar de sua máxima recorde, parecia relativamente barata em comparação com seus pares. Com um ganho de 64% no ano, a ASML havia, na verdade, ficado para trás em relação ao setor mais amplo de semicondutores dos EUA . Analistas descreveram a ação como sendo negociada em sua avaliação relativa mais barata em uma década
. Esta disparidade atraiu investidores orientados por valor que viam o controle monopolista da tecnologia EUV como subvalorizado, especialmente no contexto do potencial da Terafab de adicionar um novo cliente massivo.
A sessão eufórica não eliminou preocupações legítimas:
O salto de 11 de junho foi uma convergência clássica de narrativa, fundamentos e impulso setorial. A Terafab forneceu a visão, a orientação da ASML deu uma âncora de curto prazo, e os gastos massivos da Oracle confirmaram que a tendência é real. Se essa confluência pode empurrar a ação significativamente para cima a partir desses níveis dependerá de as encomendas se traduzirem de plantas em contratos de compra.