O Big Bang realmente criou o espaço e o tempo? O que a ciência sabe (e o que não sabe)

O que é consenso

• O modelo do Big Bang descreve com sucesso um universo em expansão, que no passado era muito mais quente e denso .

• O modelo ΛCDM (Lambda-Cold Dark Matter) é o modelo padrão da cosmologia atual e se ajusta muito bem às observações, como a distribuição de matéria e a radiação cósmica de fundo .

• Na divulgação científica, é comum dizer que o Universo "começou com o Big Bang", mas essa frase é mais forte do que aquilo que a física comprovada pode, sozinha, sustentar .

O que não está confirmado

• A própria NASA adota uma formulação explicitamente cautelosa, afirmando que os cientistas não têm certeza sobre o que veio antes da inflação cósmica ou o que a causou .

• A pergunta sobre se houve um "antes do Big Bang" ou se o espaço e o tempo se originaram ali reside na fronteira dos nossos modelos validados .

• É verdade que, ao retrocedermos no tempo com as equações da Relatividade Geral, chegamos a uma singularidade inicial. No entanto, os físicos interpretam essa singularidade como um sinal de que a teoria falha sob condições extremas, e não como uma realidade física diretamente observada .

A formulação precisa

Uma maneira mais correta de colocar a questão seria:

É consenso que o nosso universo observável emergiu de um estado inicial extremamente quente e denso e está se expandindo desde então. Não é consenso que isso prove, de forma inequívoca, que o espaço e o tempo surgiram absolutamente do nada .

Para sua argumentação

• Se alguém disser: "A física prova que o espaço e o tempo surgiram no Big Bang", essa afirmação é excessivamente forte .
• Se alguém disser: "De acordo com alguns modelos cosmológicos, o Big Bang é o começo do nosso espaço-tempo", essa posição é mais defensável .
• Se, a partir disso, alguém deduzir diretamente a existência de um Criador, esse é um passo metafísico adicional, e não uma conclusão extraída da astrofísica .