O Google descreveu o acordo como uma “capacidade-ponte” para atender à demanda crescente por seus serviços de IA empresarial Gemini, classificando-o como um contrato de curto prazo em um ambiente de restrições extremas de oferta .
Em um relatório de análise após a divulgação, Stefan Slowinski, do BNP Paribas, argumentou que o acordo do Google com a SpaceX é uma validação independente do quão restrito o mercado de computação para IA permanece — e por que isso respalda diretamente uma tese otimista para o negócio de nuvem Azure da Microsoft .
Três pontos fundamentam o argumento:
1. A demanda está superando até mesmo os maiores provedores de nuvem. O Google opera sua própria infraestrutura personalizada de TPUs e é um dos maiores provedores de nuvem do mundo. Mesmo assim, precisou buscar fora de seus muros e pagar US$ 920 milhões por mês por capacidade externa de GPU. A leitura de Slowinski: se o Google não consegue satisfazer suas próprias necessidades de computação de IA internamente, ninguém mais consegue, o que significa que o desequilíbrio entre oferta e demanda é duradouro .
2. O poder de precificação está se movendo para as plataformas de nuvem. O acordo demonstra que a alavancagem de preços para computação de inferência de IA — o tipo de carga de trabalho que roda em grandes conjuntos escalonáveis de GPUs — está mudando para os operadores desses conjuntos . O BNP vê isso como diretamente positivo para a capacidade do Azure de cobrar preços premium enquanto empresas correm para implementar cargas de trabalho de IA.
3. Contratos de curto prazo não diminuem o sinal de longo prazo. Slowinski reconheceu que o acordo SpaceX-Google e outros acordos recentes semelhantes (como o contrato mensal de US$ 1,25 bilhão da SpaceX com a Anthropic) são estruturados como contratos de curto prazo em um mercado com oferta limitada. Mas ele enfatizou que eles “ainda assim reforçam a demanda robusta por infraestrutura de IA em nuvem” .
A implicação: se a precificação se fortalecer ainda mais quando esses contratos forem renovados, a trajetória de crescimento do Azure poderá superar as estimativas de consenso atuais, podendo chegar à faixa de 40% a 45% .
O BNP Paribas já mantinha uma postura otimista em relação à Microsoft antes do acordo SpaceX-Google. Slowinski vinha modelando um crescimento do Azure acima de 40% nos próximos trimestres, auxiliado por expansões de capacidade em novas instalações de data centers em Wisconsin e Atlanta . O acordo com a SpaceX reforça essa visão ao fornecer evidências externas de que a escassez de infraestrutura de IA é real e contínua
.
Além da infraestrutura do Azure, o BNP também projeta que a Microsoft pode ultrapassar 25 milhões de assentos pagos do Copilot até o final do ano fiscal de 2026, um aumento de mais de 10 milhões em relação aos dois trimestres anteriores — adicionando outra camada de receita de consumo impulsionada por IA sobre o crescimento central do Azure .
Slowinski mantém uma recomendação de "Outperform" (equivalente a Compra) para a Microsoft, com um preço-alvo de US$ 555 . Esse alvo foi reduzido de US$ 659 no início de 2026, uma redução motivada pela perspectiva de investimentos (capex) muito mais altos da Microsoft — o BNP espera que os gastos atinjam aproximadamente US$ 150 bilhões no ano fiscal de 2027 — e por uma compressão mais ampla nas avaliações de empresas de software
. Apesar do preço-alvo mais baixo, Slowinski manteve a recomendação de Compra intacta, sinalizando convicção de que a história de demanda de IA de longo prazo permanece sólida, mesmo que os gastos de curto prazo pesem sobre o sentimento do mercado
.
No início de junho de 2026, as ações da Microsoft eram negociadas perto de US$ 403 , implicando um potencial de valorização de aproximadamente 33% a 38% em relação ao preço-alvo de US$ 555 do BNP. O consenso mais amplo de Wall Street era ainda mais alto, com um preço-alvo médio dos analistas em torno de US$ 561 e uma estimativa máxima de US$ 730
.
O acordo SpaceX-Google é o segundo megacontrato de locação de computação que a SpaceX assina em semanas, após um acordo mensal de US$ 1,25 bilhão com a Anthropic . Juntos, eles posicionam a SpaceX como uma espécie de senhoria da computação de IA, convertendo conjuntos de GPUs em fluxos de receita recorrentes, semelhantes a aluguéis, antes de seu tão aguardado IPO
.
Para os investidores da Microsoft, a principal conclusão é que a construção da infraestrutura de IA não é uma bolha prestes a estourar — é um mercado com oferta restrita, onde a capacidade exige preços premium. A disposição do Google em pagar quase um bilhão de dólares por mês a um concorrente pelo acesso a GPUs sugere que os enormes investimentos em computação do próprio Azure podem gerar retornos substanciais por muitos anos.