Estas contratações são apenas uma fração de uma onda global de recrutamento muito maior. A Anthropic tem atualmente mais de 800 vagas abertas em todo o mundo, com a maior concentração em São Francisco, Nova York e Seattle [14, 16].
A escala da expansão da Anthropic está diretamente ligada ao seu financiamento, e o GIC, fundo soberano de Singapura, está no centro dessa história. O fundo liderou ou co-liderou duas rodadas massivas em 2026:
Além do financiamento via capital, o GIC e a Anthropic aprofundaram seus laços operacionais com uma joint venture em 4 de maio de 2026, ao lado de Blackstone, Hellman & Friedman e Goldman Sachs. A nova empresa é uma entidade independente dedicada a ajudar outras companhias a implementar rapidamente o Claude em suas principais operações de negócios . O GIC e a Anthropic também co-organizaram seu primeiro evento conjunto em Singapura no dia 23 de abril, reunindo cerca de 150 líderes seniores das comunidades de tecnologia e investimento da região
.
Essa torrente de financiamento é sustentada pelo crescimento vertiginoso da receita da Anthropic. A receita da empresa dobrou de US$ 4 bilhões para US$ 9 bilhões no período de seis meses encerrado no início de 2026, uma trajetória que atraiu investidores como Microsoft e Nvidia, além dos fundos soberanos [6, 5].
Em 7 de abril de 2026, a Anthropic revelou o Claude Mythos Preview. A empresa publicou simultaneamente um System Card de 244 páginas para o seu modelo mais poderoso até hoje e anunciou que não o disponibilizaria ao público em geral [39, 46].
Lançado sob a iniciativa de segurança Projeto Glasswing, o Mythos Preview alcançou uma pontuação de 93,9% no benchmark SWE-bench . Ele foi fornecido exclusivamente a aproximadamente 50 organizações parceiras — incluindo AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike e JPMorgan Chase — estritamente para aplicações defensivas de cibersegurança [37, 38].
A capacidade central do modelo é sua habilidade 'agêntica' de identificar e explorar vulnerabilidades de software em imensa velocidade e escala. A Anthropic declarou que o "grande aumento nas capacidades do Claude Mythos Preview nos levou a decidir não torná-lo disponível de forma geral" . Em seu primeiro mês de operação, o modelo encontrou 23.019 vulnerabilidades em mais de 1.000 projetos de código aberto, com 90,6% confirmadas como genuínas por amostragem independente
. Uma avaliação separada e independente do Instituto de Segurança de IA do Reino Unido constatou que o modelo teve sucesso em tarefas de hacking de nível especialista em 73% das vezes
.
A decisão gerou controvérsia imediata. Em poucas semanas, surgiram relatos de acesso não autorizado por meio do ambiente de um fornecedor terceirizado, e a Anthropic confirmou que estava investigando a violação . Críticos argumentaram que confiar um sistema tão poderoso exclusivamente a um consórcio das maiores corporações do mundo — sem qualquer supervisão pública — equivalia a "colocar os criadores de calamidades no comando"
. Em maio de 2026, os mercados de previsão atribuíam apenas ~7% de probabilidade de um lançamento público até 30 de junho, e a posição oficial da empresa permanecia a de que modelos da classe Mythos "poderiam chegar ao público uma vez que a infraestrutura defensiva esteja comprovada" — uma condição sem prazo definido [36, 37].
Enquanto o GIC e a Temasek assinavam cheques bilionários para a Anthropic, a relação da empresa com seu próprio governo implodia. Uma disputa sobre o uso militar de seus modelos de IA escalou para um choque público sem precedentes no início de 2026.
O cerne da disputa foi a recusa da Anthropic em aceitar uma linguagem contratual que permitiria que sua tecnologia fosse usada para "todos os fins legais", uma cláusula padrão que poderia viabilizar a vigilância doméstica em massa ou sistemas de armas totalmente autônomos . Em uma declaração pública, Amodei observou que, embora a Anthropic tenha sido a "primeira empresa de IA de fronteira a implantar nossos modelos nas redes classificadas do governo dos EUA", a empresa precisava traçar uma linha vermelha em aplicações que considerava antiéticas
.
A Anthropic estima que pode perder "múltiplos bilhões de dólares" em receita este ano com as consequências do caso . O episódio se tornou um teste histórico sobre se as estruturas de segurança e ética de IA podem sobreviver ao atrito com os imperativos de segurança nacional
.
A justaposição é gritante: enquanto os fundos estatais de Singapura impulsionam a Anthropic a um valuation próximo de um trilhão de dólares, a empresa simultaneamente processa seu próprio governo e mantém trancado, por vontade própria, um modelo que considera perigoso demais para entregar ao mundo.