O estudo de fase 3 randomizou 532 pacientes para receber ivonescimab mais quimioterapia com platina ou o inibidor de PD-1 tislelizumabe com o mesmo esquema de quimioterapia. É crucial notar que o comparador não era um placebo, mas sim um tratamento padrão já estabelecido com imunoterapia anti-PD-1 .
Em uma análise interina pré-especificada, o Comitê Independente de Monitoramento de Dados confirmou que o estudo havia atingido seu principal desfecho secundário de sobrevida global . Os números principais foram:
O resultado de SG veio após a divulgação dos dados de sobrevida livre de progressão (SLP) em outubro do ano anterior. O desfecho primário de SLP foi inequívoco:
A melhora absoluta de 4,24 meses na mediana de SLP é substancial em uma população que, por muito tempo, foi considerada um cenário difícil para o avanço da imunoterapia.
Uma pergunta persistente com as terapias de base imune é se elas funcionam para todos ou apenas para aqueles cujos tumores expressam altos níveis de PD-L1. A análise de subgrupos do HARMONi-6 sugere que o ivonescimab praticamente fecha essa lacuna .
Em pacientes com escore de proporção tumoral (TPS) de PD-L1 abaixo de 1%, a HR para SLP foi de 0,55 — ou seja, justamente aqueles que costumam ter menos benefício com a monoterapia anti-PD-1 tiveram um forte efeito de tratamento . Para pacientes com TPS de PD-L1 ≥1%, a HR para SLP foi de 0,66, e em todos os estratos de PD-L1 testados (1–49% e ≥50%), as razões de risco favoreceram consistentemente o grupo ivonescimab
.
Comunicados à imprensa e documentos regulatórios da Akeso e da Summit confirmaram que o benefício em SG, assim como o de SLP, foi observado em todos os subgrupos pré-especificados, incluindo idade, sexo, status de desempenho ECOG, histórico de tabagismo e expressão de PD-L1 . A concordância entre SLP e SG entre os subgrupos é incomum e fortalece a hipótese biológica de que bloquear simultaneamente PD-1 e VEGF é fundamentalmente diferente de bloquear apenas o PD-1.
A Summit Therapeutics controla os direitos do ivonescimab fora da China e está conduzindo o programa de desenvolvimento global. O motor regulatório está girando rápido.
Em 29 de janeiro de 2026, a FDA aceitou o pedido de Licença Biológica (BLA) da Summit para o ivonescimab em combinação com quimioterapia para pacientes com CPNPC não escamoso, localmente avançado ou metastático, com mutação no EGFR, que progrediram após terapia prévia com inibidor de tirosina quinase (TKI). O pedido é baseado no estudo multirregional de fase 3 HARMONi .
A FDA definiu uma data-alvo de ação, sob a Lei de Taxas de Uso de Medicamentos Prescritos (PDUFA), para 14 de novembro de 2026 . Se aprovado, o ivonescimab entraria primeiro no mercado dos EUA no cenário pós-TKI com mutação EGFR — uma população menor, mas de alta necessidade — antes de um subsequente pedido para CPNPC escamoso baseado no HARMONi-6.
O estudo HARMONi-3 da Summit é o carro-chefe do programa. Ele compara diretamente ivonescimab mais quimioterapia com pembrolizumabe (Keytruda) mais quimioterapia como tratamento de primeira linha para CPNPC metastático, com coortes separadas para tumores escamosos e não escamosos . A quimioimunoterapia baseada em Keytruda é o padrão global dominante; para desbancá-lo, é preciso uma vitória em um estudo comparativo direto.
A Summit inscreveu a coorte escamosa e, no início de 2026, concluiu o recrutamento de investigadores e alterou o plano de análise estatística para permitir uma análise interina de SLP no segundo trimestre de 2026 . Esse resultado interino poderia abrir um diálogo com a FDA sobre um possível pedido antecipado para a indicação escamosa, bem antes da análise final de SLP e SG.
O estudo total está planejado para inscrever aproximadamente 1.080 pacientes, com SLP e SG como desfechos primários duplos . Se o HARMONi-3 fornecer uma vantagem estatisticamente significativa em SLP e SG contra o padrão Keytruda, o ivonescimab se tornaria o primeiro medicamento a vencer o pembrolizumabe mais quimioterapia em um estudo de fase 3 de CPNPC em comparação direta — e o prêmio comercial seria significativo.
O CPNPC escamoso representa aproximadamente 25–30% de todos os casos de CPNPC. Historicamente, ele foi excluído de estudos com antiangiogênicos devido a um risco elevado de sangramento grave. O mecanismo duplo do ivonescimab — bloquear o PD-1 enquanto, simultaneamente, priva os tumores de seu suprimento sanguíneo impulsionado pelo VEGF — parece gerar uma eficácia que vai muito além da soma de suas partes, sem a toxicidade catastrófica que antes engavetou a inibição do VEGF nesse grupo.
Os dados de sobrevida do HARMONi-6 convertem um sinal promissor de SLP em um argumento de sobrevida global. Em uma doença onde a mediana de sobrevida global com a quimioimunoterapia anti-PD-1 padrão permaneceu teimosamente abaixo de dois anos, uma taxa de SG em 24 meses que se aproxima de 65% é clinicamente significativa.
Os próximos catalisadores estão compactados: a data PDUFA de novembro de 2026 para o cenário pós-TKI com mutação EGFR, um potencial pedido de BLA para a indicação de primeira linha escamosa após o HARMONi-6 e o resultado interino do HARMONi-3. Para uma molécula que entrou no desenvolvimento global de fase 3 apenas em 2023, o cronograma do ivonescimab é anormalmente comprimido — e a comunidade de oncologia torácica está observando de perto.