Drones russos a jato pressionam a defesa ucraniana — mas não são impossíveis de interceptar

Os drones russos de longo alcance estão evoluindo em várias frentes. Os novos modelos Geran com motores a jato são mais rápidos, e rádios mesh podem permitir que uma aeronave retransmita comunicações para outra. Isso torna a defesa ucraniana mais exigente — mas não significa que não haja como interceptá-los. Os números divulgados indicam que as forças ucranianas ainda abatem ou neutralizam muitos desses drones; a dificuldade está em sustentar essa resposta diante do ritmo e do volume dos ataques.145

Mais velocidade, mais lançamentos

Os Geran-4 e Geran-5 são variantes movidas a jato, e reportagens associam seus motores a fornecedores chineses.510 A velocidade maior dificulta o trabalho de sistemas de defesa preparados para enfrentar drones mais lentos, movidos a hélice.113

Os militares ucranianos disseram à BBC que os ataques com drones a jato passaram de cerca de 350 em junho para 1.600 em julho e 2.800 em agosto de 2026. A análise do BBC Verify também concluiu que houve lançamentos todos os dias de agosto.1 Em outra reportagem, o Kyiv Post, citando a Força Aérea da Ucrânia, informou 3.177 lançamentos em setembro.28 Já uma matéria publicada em 1º de outubro afirmou que a Rússia havia usado mais de 2.730 Gerans a jato desde o início de setembro.4 Os relatos apresentam totais diferentes para setembro e não explicam a divergência; por isso, esses números não devem ser tratados como diretamente comparáveis.

Drones que retransmitem sinais

Reportagens descrevem rádios mesh fabricados na China que permitem a drones de asa fixa retransmitir comunicações de uma aeronave para outra. Estimativas ucranianas citadas pelo Institute for the Study of War indicam que uma cadeia de drones Geran conectados dessa forma poderia manter o controle ao vivo a até 150–175 quilômetros da estação terrestre mais distante.219 Trata-se de uma estimativa reportada, não de uma garantia de controle confiável em qualquer voo ou condição de combate.

Uma rede de retransmissão no ar pode tornar as comunicações mais difíceis de interromper do que um único enlace direto, mas não deixa o drone imune à interferência eletrônica. E o relato sobre retransmissão entre aeronaves não comprova que os drones estejam usando torres de telecomunicações. As fontes disponíveis também não confirmam esse uso nem mostram quão disseminadas são câmeras de maior resolução. Há relatos de mudanças em câmeras e sistemas de orientação, mas as informações apresentadas não permitem determinar a frequência dessas melhorias nem quanto elas aumentam a precisão dos ataques.726

Interceptar ainda é possível; o desafio é fazer isso em escala

Segundo um dado das Forças de Defesa da Ucrânia divulgado pelo Militarnyi, cerca de 55% dos Gerans a jato foram abatidos ou neutralizados desde o início de setembro: mais de 1.500 de um total superior a 2.730, de acordo com a reportagem.4 O número mostra duas coisas ao mesmo tempo: a Ucrânia consegue combater esses drones, mas uma parcela considerável não foi neutralizada no período informado. Outros relatos situam a taxa de interceptação dos modelos a jato mais novos em torno de 60%, abaixo da registrada para modelos mais antigos.13

A estrutura de lançamento russa também faz parte do quadro. Imagens de satélite analisadas em uma reportagem apontam para novos abrigos e um lançador na base de Tsymbulova, na região russa de Oriol, usada para lançar drones a jato.28 Isso é compatível com a expansão da instalação, mas, por si só, não revela quantos drones ela pode lançar nem por quanto tempo consegue manter as operações.

Ataques repetidos também levantam uma questão de recursos: enfrentar grandes quantidades de drones pode exigir uma resposta custosa, e análises da campanha destacam a importância da capacidade russa de lançá-los em escala.59 As reportagens reunidas aqui não oferecem uma comparação de custos verificada para cada drone e cada interceptador. Portanto, não há base suficiente para resumir o impacto financeiro em uma proporção precisa.

Por que a afirmação de Putin sobre não haver “antídoto” exagera

A afirmação de Vladimir Putin de que a Ucrânia não tem um “antídoto” para esses drones vai além do que as evidências mostram. A Ucrânia já abateu ou neutralizou drones a jato; os índices reportados indicam que o problema é interceptar uma parcela suficiente de forma consistente, enquanto a velocidade, as comunicações em rede e o volume de lançamentos pressionam as defesas existentes.49

A disputa, portanto, é sobretudo de escala: a Ucrânia conseguirá manter a detecção e a interceptação diante de ataques repetidos? Os dados não apontam para drones impossíveis de derrotar, mas para uma defesa que precisa acompanhar uma ameaça em evolução.